发布网友 发布时间:2024-07-13 07:11
共5个回答
热心网友 时间:2024-08-19 21:56
《平凡的世界》和《活着》都是悲剧,但是两者存在着比较大的差异。
首先《平凡的世界》写的是孙少平和孙少安从小到大的人生经历,故事到三十岁结束,全书都是他们的少年和青年时代。而《活着》则描写了主人公富贵完整的一生,从少年到老年,他甚至见证了自己孙子的诞生和死亡。如果说《平凡的世界》描述的是主人公人生中的一段经历的状态,那么《活着》就是把主人公一生的经历放在了读者的面前,而福贵的人生也要坎坷的多。
《平凡的世界》中孙少平和孙少安他们的家庭从小就很贫困,但是两个人都有理想和报负,即使现实压制着他们,他们依旧没有屈服。到后来他们有了自己的事业,遇到了自己的爱情,虽然生活不怎么美好但总是有幸福的时候,故事在秀莲患病的时候结束,但是主人公们依旧年轻,他们在后来可以创造出无限的可能,这种悲剧是有希望的。
而《活着》不同,福贵血淋淋悲惨的一生就放在读者面前,他所有的振奋和堕落都在书中体现的淋漓尽致,到最后福贵的家人全都去世,只有他一个人伴着一头老黄牛在夕阳下回忆自己的一声,在他身上已经看不到希望了。
另外《平凡的世界》里不论是孙少安孙少平都是积极向上的,他们有自己的努力,但是福贵从年轻一直到年老都是烂泥扶不上墙一样的人物,他年轻的时堕落,中年木讷,老年懦弱,就是安于现状,没有一点希望。
在我看来《平凡的世界》更偏向于描绘一种生活的状态和态度,而《活着》就是在向读者展示一个人的一生。
热心网友 时间:2024-08-19 21:57
平凡的世界它是有很多人悲惨的结局混合在一起的。而余华的活着,是集中体现在几个人的悲惨命运。热心网友 时间:2024-08-19 21:57
我觉得余华的活着更加的悲惨,读完余华的活着让人觉得很难受。热心网友 时间:2024-08-19 21:58
两本书的共同点都是时代的符号比较强,平凡世界里多了一个凄美动人的爱情故事。热心网友 时间:2024-08-19 21:59
在平凡的世界里面的主角身上我们可以看到了希望,然而在余华的活着主角福贵的身上,我们看不到一丝的希望。