仲裁协议效力异议管辖及程序要求

发布网友发布时间：2024-08-07 03:13

共1个回答

热心网友时间：2024-08-18 00:13

我国的仲裁法明确了仲裁协议效力异议的决定机构和提出异议的时间范围，但对一些细节并未详尽说明。《解释》对此进行了补充，详细规定了仲裁协议效力争议案件的管辖权和程序要求，以及当事人放弃异议的处理、涉外仲裁协议效力审查的法律适用等问题。这有助于人民法院正确行使对仲裁协议效力异议的司法审查权。

对于仲裁协议效力异议的管辖，根据仲裁法，当事人如对仲裁协议效力有争议，有权请求仲裁机构作出决定或法院裁定。仲裁机构在确认协议效力后，对异议有终局决定权。如果双方请求不同，法院将进行裁定。最高人民法院的解释进一步明确，仲裁机构先于法院处理的，法院将视情况决定是否受理，而仲裁机构已作出决定后，法院将不再处理相关异议请求。

人民法院处理仲裁协议效力异议案件的管辖通常由仲裁机构所在地的中级人民法院负责。若仲裁机构约定不明确，将以被告所在地为准。涉外仲裁协议效力确认案件则可能由仲裁机构所在地、签订地、申请人或被申请人住所地的中级法院管辖，甚至申请人住所地法院也可作为选项。海事海商纠纷则按特定规则指定特定法院管辖。

在程序要求方面，《解释》规定，法院审理仲裁协议效力确认案件应组成合议庭进行，并询问当事人，以确保程序的公正和透明。这增加了对当事人权益的保障，并有利于争议的及时解决。

扩展资料

仲裁协议效力异议是指当事人对仲裁庭就案件管辖权的抗辩。当事人通过对仲裁协议效力提出异议可以有效地阻却仲裁程序的启动，从而维护自己的诉权。（当然也不能排除当事人有意拖延仲裁程序的恶意。）