《水浒传》里梁山好汉都不是好人吗?

发布网友发布时间：2024-07-13 13:17

共5个回答

热心网友时间：2024-07-16 11:49

绝大部分不能算好人，其实梁山之上被*无奈的只是少数，多数就是真正的山贼土匪，或者真正的坏人。
这个结论是以原著来看，电视剧里多有美化。
比如李逵，就是一个杀人不眨眼的货色，在东京的时候，为了制造混乱，就乱杀平民百姓。还烤人腿来吃。这种人显然就是绝对的坏人。
还有张清与孙二娘夫妇，原著中明确记载，就是杀人吃肉的，做人肉包子。
矮脚虎王英，喜欢吃人心，还翻起花样来做人心。为了清脆可口，先要不断用凉水浇人的胸膛，一直把人的胸膛浇透，才下手杀人，说是取出来的心会清脆可口。
还有时迁，盗墓贼。梁山与祝家庄打仗，就是因为时迁偷了人家的报晓的公鸡吃。
为了让卢俊义好好一个富户能上梁山，就想法设法诬陷卢俊义造反之类。宋江为了诬陷秦明，也把路边的百姓房屋烧了个精光，还杀了许多无辜的人。
原著之中这种例子太多太多，不胜枚举。一伙山贼，几万人，不劳作，哪里来的饭吃？十万生辰纲其实并不多，十万贯在宋朝，完全不算一笔多大的钱财，只是蔡京的女婿送给蔡京的生日礼物而已。十万贯哪里养得起几万人，一人分到手不过两三贯钱，就是宋朝底层当兵的两个月工资而已。
那么梁山中大口喝酒，大口吃肉，哪里来的钱？
梁山上大多数实在算不得好人。

热心网友时间：2024-07-16 11:50

《水浒传》中的一百单八将很多其实都不是好人，而小说却将他们定义为是好汉，这一方面是由于当时社会的价值观念与现代价值观念之间的差异，而更重要的一方面还是因为小说是站在绿林人士的立场，以绿林的价值标准来衡量是非的，并将这些人杀人越货、打家劫舍的事实通过“替天行道”的口号掩盖掉了。小说对梁山好汉的每次行动都差不多要强调他们对百姓是“秋毫无犯”，但就从李逵的所作所为就可以知道事实决非如此。李逵每次战斗时都是不问军官百姓见人就砍，没有一次不伤及百姓性命的，这难道能说是秋毫无犯吗！所谓“替天行道”不过是站梁山泊一伙人的立场而言，站在寻常百姓的立场上就完全不是这么回事了。在阅读时是应该特别注意古今价值观之间、普通百姓与绿林人士之间价值观的不同。

热心网友时间：2024-07-16 11:50

当然是好人啊，劫富济贫，替天行道。

热心网友时间：2024-07-16 11:51

一千个人中有一千个哈利波特，无所谓好坏，凭心而论即可

热心网友时间：2024-07-16 11:51

有些人好