为什么信长野望等游戏不三国志有武将单挑呢
发布网友
发布时间:2024-08-13 10:08
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-08-30 03:01
日本没有那么打仗的。 只有在第三次不第四次川中岛合战中 有个被传为佳话的上杉谦信和武田信玄单挑。也不过是谦信骑着驴子一样高的马去砍在田间休息的信玄,后者用扇子吧 挡了一下。家臣团就围上前了,大家就散了~~~~
话说个人一直觉得单挑是很愚蠢的事情,后面那么多小弟自己上去个人1V1,要是单挑能解决问题要那么多小弟干嘛啊。而且纵观古代史打了那么多仗,留下来的关于单挑的记录就那么几场,所以大部分正常人都是团战的。
很多单挑我一直怀疑是 小说 或者 一些史官为了 突出作品可观性才添油加醋写的。比如混战中2个武将相遇肯定要过几招,没准就被描绘成单挑了。你看西方打架就很少听谁说有单挑的,特洛伊那2大神单挑什么的 那是出自荷马史诗,那可是比三国演义更不靠谱的一个文学作品。而其他古希腊古罗马雅典城邦还有波斯帝国之间的战争基本听不到什么单挑的故事。
热心网友
时间:2024-08-30 03:05
日本没有那么打仗的。 只有在第三次不第四次川中岛合战中 有个被传为佳话的上杉谦信和武田信玄单挑。也不过是谦信骑着驴子一样高的马去砍在田间休息的信玄,后者用扇子吧 挡了一下。家臣团就围上前了,大家就散了~~~~
话说个人一直觉得单挑是很愚蠢的事情,后面那么多小弟自己上去个人1V1,要是单挑能解决问题要那么多小弟干嘛啊。而且纵观古代史打了那么多仗,留下来的关于单挑的记录就那么几场,所以大部分正常人都是团战的。
很多单挑我一直怀疑是 小说 或者 一些史官为了 突出作品可观性才添油加醋写的。比如混战中2个武将相遇肯定要过几招,没准就被描绘成单挑了。你看西方打架就很少听谁说有单挑的,特洛伊那2大神单挑什么的 那是出自荷马史诗,那可是比三国演义更不靠谱的一个文学作品。而其他古希腊古罗马雅典城邦还有波斯帝国之间的战争基本听不到什么单挑的故事。