UTM虚拟机(QEMU for iOS)的二三事
发布网友
发布时间：2024-09-17 10:47
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-04 14:54
2015年，Intel和微软的计划看似遭遇挫折，但电子设备爱好者对性能强大且便携的设备的渴望并未消减。到了2020年，UTM模拟器能否满足这种期待呢？早期的测试视频展示了当时的技术水平，但性能和模拟效率问题依然突出。
UTM的核心问题在于vCPU性能低下和跨架构模拟的TCG/JIT限制。即使是A10X这样的单核处理器，在模拟老旧架构如i386时，仅能勉强运行Windows XP，且软件性能受限于模拟器自身和需求。MTTCG的设置和内存模型模拟问题交织，使得多核模拟效果不佳，推荐使用单核更强的A系列设备以提升运行体验。
同架构模拟AArch64对AArch64的性能接近原生，但由于iOS的封闭性，内核支持虚拟化尚不清楚。苹果的Hypervisor虽然理论上支持，但实际应用受到限制，尤其是越狱后的可能性。A12Z等设备理论上支持硬件虚拟化，但苹果并未在系统层面完全开放。
图形加速是另一个挑战，UTM内置的SPICE Client提供了有限的图形支持，但完整的GPU加速功能如virtio-gpu仍不成熟。QEMU的图形加速选项如QXL、PCI GPU直通和Looking Glass技术，尽管有进展，但在实际使用中仍存在障碍。
USB设备、蓝牙和网络TAP模式方面，虽然Type C接口支持外接USB，蓝牙连接受限，网络TAP模式有助于实现独立IP，但在iOS上应用还有待突破。iOS14的更新虽然带来了新机遇，但UTM的完善仍面临诸多限制，尤其是旁加载和QEMU在iOS中的运行问题。
总的来说，尽管UTM虚拟机在发展中面临技术瓶颈，但随着开源社区的努力，未来或许能看到更大的进步。感谢开源项目作者们的辛勤付出，期待UTM能在iOS上实现更流畅的虚拟化体验。
热心网友
时间：2024-10-04 14:51
2015年，Intel和微软的计划看似遭遇挫折，但电子设备爱好者对性能强大且便携的设备的渴望并未消减。到了2020年，UTM模拟器能否满足这种期待呢？早期的测试视频展示了当时的技术水平，但性能和模拟效率问题依然突出。
UTM的核心问题在于vCPU性能低下和跨架构模拟的TCG/JIT限制。即使是A10X这样的单核处理器，在模拟老旧架构如i386时，仅能勉强运行Windows XP，且软件性能受限于模拟器自身和需求。MTTCG的设置和内存模型模拟问题交织，使得多核模拟效果不佳，推荐使用单核更强的A系列设备以提升运行体验。
同架构模拟AArch64对AArch64的性能接近原生，但由于iOS的封闭性，内核支持虚拟化尚不清楚。苹果的Hypervisor虽然理论上支持，但实际应用受到限制，尤其是越狱后的可能性。A12Z等设备理论上支持硬件虚拟化，但苹果并未在系统层面完全开放。
图形加速是另一个挑战，UTM内置的SPICE Client提供了有限的图形支持，但完整的GPU加速功能如virtio-gpu仍不成熟。QEMU的图形加速选项如QXL、PCI GPU直通和Looking Glass技术，尽管有进展，但在实际使用中仍存在障碍。
USB设备、蓝牙和网络TAP模式方面，虽然Type C接口支持外接USB，蓝牙连接受限，网络TAP模式有助于实现独立IP，但在iOS上应用还有待突破。iOS14的更新虽然带来了新机遇，但UTM的完善仍面临诸多限制，尤其是旁加载和QEMU在iOS中的运行问题。
总的来说，尽管UTM虚拟机在发展中面临技术瓶颈，但随着开源社区的努力，未来或许能看到更大的进步。感谢开源项目作者们的辛勤付出，期待UTM能在iOS上实现更流畅的虚拟化体验。
