从错误边界到回滚到MWI

发布网友 发布时间：2024-09-17 10:25

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-01 06:20

React 16早期版本的一项关键特性——错误边界，旨在构建更健壮的组件系统。错误边界由两个部分构成：错误组件与边界组件。错误组件在遇到错误时并不会触发自身的componentDidCatch，就像理发师无法为自己理发一样。边界组件则在其上方，它通过componentDidCatch处理错误，接收到错误信息和位置信息，可以设置新的state，然后在下个周期中，根据getDerivedStateFromCatch来调整props或state，以完成重新渲染。

然而，实际应用中，情况复杂得多。当一个组件渲染多个子组件，一旦出错，修复起来往往困难重重，可能需要清除所有子组件。这就涉及到了React的回滚技术，类似于版本控制中的git回滚。React 16的更新机制能够自动处理这种错误，就像执行了一套git操作：add、revert和commit的过程。

在处理子组件错误时，关键在于区分新旧子组件。例如，Parent组件中有p, a, p等子组件，当遇到错误时，需要回滚到无错误状态，这涉及到保存一个副本，即alternate，它在React中扮演着类似git分支的角色。每次setState，React都会生成一个备胎（alternate），用于在遇到错误时进行替换，同时利用时间分片更新技术，谨慎地更新每个层级的子组件。

如果边界组件有多个子组件出错，它会多次调用componentDidCatch。如果错误继续，组件会自我销毁，交由父级边界处理。子组件的错误处理在reconcile和commit两个阶段有所不同，reconcile阶段的错误可以立即回滚，而在commit阶段，由于涉及DOM操作，错误处理更为复杂，可能涉及旧子组件的移除和新子组件的废弃。

尽管Fiber对象的复杂性让人联想到多世界理论（MWI），React的核心团队利用requestIdleCallback来优化内存使用，避免过度占用。他们选择链表结构而非传统的数组，以提高性能和内存效率。未来的最佳实践可能会更加注重异步更新，同时保持对DOM操作的控制，尽管这可能导致替身的过度生成。

热心网友 时间：2024-10-01 06:24

React 16早期版本的一项关键特性——错误边界，旨在构建更健壮的组件系统。错误边界由两个部分构成：错误组件与边界组件。错误组件在遇到错误时并不会触发自身的componentDidCatch，就像理发师无法为自己理发一样。边界组件则在其上方，它通过componentDidCatch处理错误，接收到错误信息和位置信息，可以设置新的state，然后在下个周期中，根据getDerivedStateFromCatch来调整props或state，以完成重新渲染。

然而，实际应用中，情况复杂得多。当一个组件渲染多个子组件，一旦出错，修复起来往往困难重重，可能需要清除所有子组件。这就涉及到了React的回滚技术，类似于版本控制中的git回滚。React 16的更新机制能够自动处理这种错误，就像执行了一套git操作：add、revert和commit的过程。

在处理子组件错误时，关键在于区分新旧子组件。例如，Parent组件中有p, a, p等子组件，当遇到错误时，需要回滚到无错误状态，这涉及到保存一个副本，即alternate，它在React中扮演着类似git分支的角色。每次setState，React都会生成一个备胎（alternate），用于在遇到错误时进行替换，同时利用时间分片更新技术，谨慎地更新每个层级的子组件。

如果边界组件有多个子组件出错，它会多次调用componentDidCatch。如果错误继续，组件会自我销毁，交由父级边界处理。子组件的错误处理在reconcile和commit两个阶段有所不同，reconcile阶段的错误可以立即回滚，而在commit阶段，由于涉及DOM操作，错误处理更为复杂，可能涉及旧子组件的移除和新子组件的废弃。

尽管Fiber对象的复杂性让人联想到多世界理论（MWI），React的核心团队利用requestIdleCallback来优化内存使用，避免过度占用。他们选择链表结构而非传统的数组，以提高性能和内存效率。未来的最佳实践可能会更加注重异步更新，同时保持对DOM操作的控制，尽管这可能导致替身的过度生成。