...ARM 架构的协处理器,以原生运行安卓应用的可行性?

发布网友发布时间：2024-09-17 09:58

共1个回答

热心网友时间：2024-10-01 01:20

在 x86 电脑中加入 ARM 架构的协处理器，以原生运行安卓应用，从技术层面来说是可行的，但商业上的挑战却异常严峻。strong>首先，对于性能较低的 ARM 处理器，直接转译可能更为经济；而对于高性能处理器，高昂的成本使得直接购买搭载安卓系统的设备更为划算，毕竟千元左右的手机就包含了完整的 Android 环境。然而，实现这一设想并非不可能。

一个简单的办法是借助 Android 核心板，比如随身 Wi-Fi 设备，将其固定在电脑内部，通过主板预留的 USB 接口连接。scrcpy 可以帮助你实现电脑与核心板的连接，理论上满足你的构想。然而，低价核心板的实际性能可能不如虚拟机运行应用来得高效。

另一方面，x86 作为 ARM 系统的“协处理器”角色，苹果的 T2 芯片就是一个成功的案例。T2 基于 A10 架构，为搭载它的 Mac 设备带来了独特的系统架构。Host OS（BridgeOS）基于 iOS 或 watchOS 进行魔改，macOS 和 Windows 作为 Guest OS 在 x86 平台上运行，加密存储和 USB 设备管理由 BridgeOS 负责，同时它还负责 Touch Bar 的控制和低功耗模式的网络维护。

然而，这种设计带来的问题是：硬件访问权掌握在 BridgeOS 手中，一旦它出现问题，如崩溃或 T2 芯片损坏，电脑便可能无法正常使用，因为 BridgeOS 没有提供用户可操作的恢复选项。更糟糕的是，SSD 的读写依赖 T2，密钥存储在加密的 T2 中，一旦 T2 出现故障，数据恢复几乎成了不可能的任务。修理电脑可能意味着更换整个 T2、Touch ID 以及 SSD，数据损失随之而来，就像 iPhone 换主板时数据的不可逆性一样。

有人可能会认为，这种安全性的牺牲是为了换取更高的保护。但 checkm8 的出现，让这种安全性的争论显得苍白。checkm8 适用于基于 A10 的 T2，意味着即便 T2 未损坏，获取加密密钥、植入恶意软件也变得轻而易举。这使得 T2 成为了一个潜在的安全隐患，埋藏在 2018-2020 年间生产的 Mac 中，随时可能引发数据安全危机。

综上所述，虽然技术上在 x86 电脑中加入 ARM 协处理器以运行安卓应用是可能的，但考虑到实际的商业成本、安全风险和数据保护问题，这样的尝试在现实中面临诸多挑战。