发布网友 发布时间:2024-09-10 20:00
共1个回答
热心网友 时间:2024-09-10 20:26
一、CNVI不会对CPU造成负担:intel cnvi技术以英特尔处理器的集成无线IP部分,配合M.2外形配套的 RF (CRF) 模块(2230和 1216焊接)实现把特定的Wi-Fi单元集合于处理器内,该项技术不会造成CPU负担,反而可以有效降低了电脑的电能消耗。
二、CNVI散热性能优于pci-e:CNVI技术将无线功能整合于intel Cpu内,其散热性能可以根据CPU的实时温度参数进行准确调解。而pci-e无线网卡采用了pci-e接口,而该外置网卡无特备的散热功能硬件,因此散热性能不及CNVI。
三、pci-e的无限模块会造成CPU的负担,但是其占用极小。其次pci-e的无线网卡不会占用显卡的通道数,Pcie的无线网卡只会占用特定的Pcie 的高速信号线路。与intel cnvi的运行功率相差不大。
四、intel cnvi更加的便携方便:由于intel cnvi技术将无线网卡的性能集合于CPU内,其集合度比pci-e的无线网卡高。因此在无线联网上,intel cnvi更为便携方便。
五、intel cnvi的传输性能更加稳定:由于intel cnvi技术需要集合于CPU内部,因此在出厂时即会对其进行全面质检,以保证流出市场的产品质量一致。而pci-e的无线网卡由于其产品的生产品牌众多导致其质量不一,质量的差异严重影响无线网卡的芯片的性能发挥。
参考资料来源:intel官网-整合式Intel CNVi和辅助RF模组
参考资料来源:百度百科-无线网卡
热心网友 时间:2024-09-10 20:38
一、CNVI不会对CPU造成负担:intel cnvi技术以英特尔处理器的集成无线IP部分,配合M.2外形配套的 RF (CRF) 模块(2230和 1216焊接)实现把特定的Wi-Fi单元集合于处理器内,该项技术不会造成CPU负担,反而可以有效降低了电脑的电能消耗。
二、CNVI散热性能优于pci-e:CNVI技术将无线功能整合于intel Cpu内,其散热性能可以根据CPU的实时温度参数进行准确调解。而pci-e无线网卡采用了pci-e接口,而该外置网卡无特备的散热功能硬件,因此散热性能不及CNVI。
三、pci-e的无限模块会造成CPU的负担,但是其占用极小。其次pci-e的无线网卡不会占用显卡的通道数,Pcie的无线网卡只会占用特定的Pcie 的高速信号线路。与intel cnvi的运行功率相差不大。
四、intel cnvi更加的便携方便:由于intel cnvi技术将无线网卡的性能集合于CPU内,其集合度比pci-e的无线网卡高。因此在无线联网上,intel cnvi更为便携方便。
五、intel cnvi的传输性能更加稳定:由于intel cnvi技术需要集合于CPU内部,因此在出厂时即会对其进行全面质检,以保证流出市场的产品质量一致。而pci-e的无线网卡由于其产品的生产品牌众多导致其质量不一,质量的差异严重影响无线网卡的芯片的性能发挥。
参考资料来源:intel官网-整合式Intel CNVi和辅助RF模组
参考资料来源:百度百科-无线网卡
热心网友 时间:2024-09-10 20:30
一、CNVI不会对CPU造成负担:intel cnvi技术以英特尔处理器的集成无线IP部分,配合M.2外形配套的 RF (CRF) 模块(2230和 1216焊接)实现把特定的Wi-Fi单元集合于处理器内,该项技术不会造成CPU负担,反而可以有效降低了电脑的电能消耗。
二、CNVI散热性能优于pci-e:CNVI技术将无线功能整合于intel Cpu内,其散热性能可以根据CPU的实时温度参数进行准确调解。而pci-e无线网卡采用了pci-e接口,而该外置网卡无特备的散热功能硬件,因此散热性能不及CNVI。
三、pci-e的无限模块会造成CPU的负担,但是其占用极小。其次pci-e的无线网卡不会占用显卡的通道数,Pcie的无线网卡只会占用特定的Pcie 的高速信号线路。与intel cnvi的运行功率相差不大。
四、intel cnvi更加的便携方便:由于intel cnvi技术将无线网卡的性能集合于CPU内,其集合度比pci-e的无线网卡高。因此在无线联网上,intel cnvi更为便携方便。
五、intel cnvi的传输性能更加稳定:由于intel cnvi技术需要集合于CPU内部,因此在出厂时即会对其进行全面质检,以保证流出市场的产品质量一致。而pci-e的无线网卡由于其产品的生产品牌众多导致其质量不一,质量的差异严重影响无线网卡的芯片的性能发挥。
参考资料来源:intel官网-整合式Intel CNVi和辅助RF模组
参考资料来源:百度百科-无线网卡