古代中央集权模式下的最佳疆域究竟是什么呢?
发布网友
发布时间：2024-09-10 23:59
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-20 16:13
工业革命之前，人类曾经建立过许许多多疆域广袤、人口众多的大帝国，其中有些帝国不但征服了不同的部落民族乃至种族，甚至在地理上横跨三大洲，但是，一旦这些帝国的统治者们没有能适时的调整策略，进行适当的分权，则帝国很快陷入治理上的困境，其中，最典型的代表便是东方文明的代表，帝国时代的中原王朝。
造成上述现象的最根本原因是古代交通和通讯技术的落后，导致信息不能及时有效的传达，同样的，居于统治核心的中央集权政府也无法及时给出有效的指导，那么在中央集权模式下，一个国家能够进行有效治理管辖的疆域面积应该是多大呢？
众所周知，古代中国的步兵，在能够保持正常战斗力的情况下，每天的极限行进距离大约在50公里左右，骑兵稍快，但由于马匹补充能量的速度和耐力远逊于人类，需要耗费大量的时间进食和恢复体力，如果想保持战斗力的话，每日推进的极限距离只能保持在100公里左右。即便如此，连续行军状态下，步兵超过6天，骑兵超过3天，战斗力便会进入直线下降状态。
试想一下，王朝的边境遭到敌军（假设全部为骑兵）侵袭，边境守军在奋力抵御的同时，飞马向朝廷示警，通过驿站换马的方式，消息可在24小时之内抵达，设想朝廷在24小时内做出反应，大军出动，速度最快的骑兵则作为前锋——此时，已经过去整整两天了。
边境守军虽然有坚固堡垒依托，但人数处于绝对的劣势，又属于被动的一方，在优势敌军的反复冲击之下，坚持了2天左右溃败，已经算是不错的结果了。敌军就地修整1天，乘胜追击，向境内推进，在1天之内抵达第二道防线，此时，第二道防线由于接到了预警，兵力也较为充足，有效的迟滞乃至阻挡住了敌军的攻势，此时，朝廷派出的增援部队前锋骑兵已经赶到或者至少在1天的距离之内，守军士气大振，敌军则由于丧失了战役的突然性和后勤补给的问题而压力陡增，此消彼长，假如没有绝对优势的兵力，将不得不撤退。
同样的，假如距离朝廷最远的边境地区发生诸如洪水、地震等突发性的自然灾害，朝廷同样能在一天内接到报告，再花一天时间通知灾区附近地区进行救援，同时中央调配物资，第三天出发，以步兵行进的速度前行，六天后到达，前后最多不会超过10天，灾民即便是只有水喝没有饭吃，也是能够坚持到救援到达的。
上述属于纯粹的理论假说，接下来我们来看看现实的例证。
首先，春秋战国时期的诸侯国疆域。
读春秋战国的历史，会发现但凡有些能力又想有所作为的国君，几乎都能把自己的诸侯国治理的井井有条，对外进行征伐和在国内实施防御作战，也是如臂使指，而这些诸侯国当中，鼎盛期的楚国、分裂前的晋国和秦穆公之后的秦国算是比较大的，其中晋国和秦国疆域在28万平方公里上下，属于最佳疆域，而楚国则近100万平方公里，治理难度倍增，从这个角度来说，其表现不尽人意，也是可以理解的。
其次，秦朝开创了大一统之先河，建立中央集权模式的同时，不得不进行适当的分权。
从秦朝的郡、到清朝的省，都是在试图用适当分权的模式来解决中央集权鞭长莫及的弊端（时至今日，非边境省份，土地面积超过28万平方公里的屈指可数）但是，两者之间的平衡始终是个不好把握的难题，以至于很多王朝的崩溃都可归因于此。
最后，即便是进行纵向对比，在世界其他地区的历史中也能发现同样的规律。
英国的面积是25万平方公里左右，处在最优状态，英吉利海峡对岸的宿敌，法国面积是55万平方公里，故而即便是在工业革命之前都被英国吊打。两次击退元朝入侵的日本，幕府将军控制下的本州岛的面积同样不到28万平方公里。
