收付实现制与权责发生制的区别在哪里

发布网友发布时间：2024-09-17 02:09

共1个回答

热心网友时间：2024-11-01 19:54

收付实现制与权责发生制的区别：

1.概念不同：

权责发生制是指以是否取得收到现金的权利或发生支付现金的责任即权责的发生为标志来确认本期收入和费用以及债权和债务。

收付现实制是与权责发生制相对应的一种会计基础，又称现收现付制。

2.确认收入和费用的标准不同：

权责发生制按照收入已经实现和费用已经发生，并应由本期负担为标准确认本期收入和本期费用。

收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益和本期费用。

3.对收入与费用的配比要求不同：

由于在应计基础上是以应收应付为标准来作收入和费用的归属、配比，因此，计算出来的盈亏较为准确。而在现金收付基础下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属、配比，因此，计算出来的盈亏不够准确。

4.会计期末处理方法不同：

权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。

收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。

5.各会计期间计算的收益结果不同：

在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏，所以手续比较麻烦，而在现金收付基础上期末不要对账簿记录进行调整，即可计算盈亏，所以手续比较简单。

6.核算过程中设置的账户设置不同：

因为在应计基础上存在费用的待摊和预提问题等，而在现金收付基础上不存在这些问题，所以在进行核算时他们所设置的会计科目不完全相同。

7.各自的优点缺点不同：

权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂。

收付实现制的优点是操作方便，缺点是对盈亏计算不准确。

8.适用的范围不同：

根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。

在同一期中，对于收入成本费用要按照权责发生制确认，但对于收到的*补贴，税收返还一般要根据收付实现制，于实际收到时确认。