nft是哪个牌子
发布网友
发布时间：2024-09-17 04:31
共1个回答
热心网友
时间：2024-09-30 20:14
在过去的几年里，NFT已经在社交媒体和整个互联网上广泛传播。如果你听说过NFT，但不太清楚这是怎么回事，你不是一个人——这个概念有点让人难以理解。简单地说，NFT(Non-FungibleToken的缩写)本质上是一种数字证书，可用于表示各种数字项目的所有权。
您可以从TheVerge和网络上的许多其他资源中详细了解NFT的工作原理，但在基本实践中，NFT在区块链上创建，代表一个项目——最常见的是图片和视频等艺术品，然后拍卖给感兴趣的买家。然而，NFT也被用于其他数字“物品”，如推文，甚至可能是......MagicTheGathering(万智牌)上。
去年，WizardsoftheCoast母公司Hasbro（孩之宝）的时任首席执行官BrianGoldner在股东大会上表示，该公司将NFT视为“一个真正的机遇”，他们正在“积极开发”NFT领域的机会。理论上，这可能包含Hasbro旗下的所以产品，包括万智牌。
从那时起，WizardsoftheCoast就没有任何关于NFT的消息，设计副总裁AaronForsythe甚至在Twitter上对一篇帖子做出了负面回应，暗示这样的公告可能会在任何一天发布。
虽然WizardsoftheCoast是否最终会提供与万智牌相关的官方NFT的问题仍然悬而未决，但该公司最近*对一个自称为mtgDAO的第三方做出回应，该第三方提出了一个计划，提供他们自己的NFT代表万智牌，并允许用户以他们想象的mtgDAO格式玩这些牌。
对于那些不想阅读文档全部的七页的人来说,mtgDAO的想法是创建一个新的MTG格式，玩家不仅要拥有他们想玩的卡，还要拥有并展示代表该卡的NFT的所有权证明——这当然由mtgDAO提供。这样做的目的是什么？坦率地说，即使在阅读了完整的文档以及mtgDAO发布的其他内容之后，我还是有些不清楚，但是他们所陈述的目标似乎主要围绕着在MTG中创造额外的稀缺性的想法。
社区对万智牌的主要批评之一是某些卡牌的稀缺性和价格，特别是那些在万智牌的“保留列表”上的卡牌，这意味着它们在理论上永远不会被增发。许多来自MTG的前几套卡的片出现在了保留列表中，这主要是为了保持它们的收藏价值。社区中许多成员对于保留列表的看法是，这些纸牌在永恒的格式中具有竞争力是必要的，但获取成本却非常昂贵。
最明显的例子便是原版双色地，自修订版以来就不再印成纸牌，但可以在所有合法的赛制中使用，包括竞争激烈的复古锦标赛或休闲指挥官牌桌。在流行的卡牌零售商处快速搜索火山岛，你会发现单张卡的价格超过600美元，所以很容易看出，一套原版双色地的价格高达了数千美元。
因此，如果社区在很大程度上反对这种不可获得性，为什么mtgDAO要减少卡片的供应，从而造成更大的稀缺呢?根据*，他们的理由归结为两个要点：首先，他们认为为每张卡片创造NFT将为收集者和投资者提供一个更稳定的市场，其次，为任何特定的卡提供有限数量的NFT将引发更多样化的元游戏，因为不是每个人都可以运行最强大的卡片。
当然，在某些情况下，如果这个想法真的流行起来，这意味着任何愿意花高价购买NFT的人仍然可以在他们的ModernmtgDAO牌组中使用四张Thoughtseize，而大多数玩家则完全无法使用这张卡。mtgDAO声称，每张卡的NFT的稀缺性以及它们的价格将“由社区决定”，但只提供了一个模糊和不具体的方式来说明这实际上是如何运作的。
关于这个想法的实施以及如何在实际中应用存在许多问题，但这些问题最终可能都无关紧要。2月10日，mtgDAO相当不地道地分享了一封来自代表WizardsoftheCoast的律师事务所的电子邮件截图，基本上是命令他们不要继续进行这个项目，还有很长一段解释WizardsoftheCoast仍然相信他们的项目并声称这不会是终点。
在*中，mtgDAO似乎试图绕过版权法，坚持认为他们的NFT“不是为了建立卡片的所有权”，而只是用来允许卡片以他们的格式使用。用他们的话来说，NFT更像是“参加比赛的门票”。我不是律师或加密货币专家，但就我个人而言，我不认为这与使用它们作为所有权的代币有什么不同——特别是因为mtgDAO将要求玩家拥有这些卡以及直接代表卡片的NFT。
mtgDAO的创建者甚至认为他们有一天可以以某种方式与Wizards合作，甚至建议他们最终可以“支付授权费”将他们的NFT实现到Arena或其他官方产品中，但Wizards的法务回应似乎暗示他们不感兴趣。法务团队甚至在邮件中表示，“Wizards目前正在评估其关于NFT的未来计划”，但表示还没有做出决定。
值得注意的是，WizardsoftheCoast并不是第一个不得不处理关于NFT的版权侵犯或被盗知识产权问题的组织。对于许多艺术家和创作者来说，盗版和其他作品在NFT市场上被欺诈性销售已经成为一个严重的问题，无论Wizards是否愿意提供他们自己的NFT产品，他们想保护自己的知识产权是可以理解的。
在任何情况下，mtgDAO都不太可能在WotC团队的法律挑战中幸存下来，特别是考虑到它似乎是一个非常小的活动，所以mtgDAO可能永远不会实现他们的改革万智牌的崇高目标。然而，虽然很多MTG的社交媒体领域都在拿这个项目的代价开玩笑，但整个情况引发了更严肃的问题和担忧——关于NFT在MTG世界中意味着什么，以及Wizards到底会如何去实施它们。
稀台元宇宙NFT系统是哪个公司开发的？稀台Rarefy是深圳市奇异火科技有限公司开发的一站式元宇宙（NFT）SAAS系统。
深圳奇异火科技成立于2020年11月，团队成员由区块链技术极客、法务合规专家、前沿运营大神等业界顶尖优秀人才组成，为您提供全方位的解决方案和全生命周期的系统服务。
奇异火是国内第一个将NFT技术协议在主流联盟链上进行部署，并服务打造了第一个集NFT铸造、编程和虚拟空间应用的平台，也是国内第一个以NFT协议进行*部备案并通过的区块链技术公司。经过一年多的发展，公司已获得两轮总计数千万的投资，总体服务企业、组织和个人艺术家已超上千家，为用户打造了NFT内容+应用+工具的多元生态，形成了国内元宇宙服务范围最广和功能最完备的NFT元宇宙底层技术服务平台，致力于让每个人和企业都拥有属于自己的数字商品（NFT）和元宇宙。?
「特写」花好几万买不能穿上真身的NFT奢侈品，是我人傻钱多？
最近响沙把微信头像换成了一张数字画像。这幅奇奇怪怪的头像立刻引来母亲的问询。响沙本想故弄玄虚一番，但即刻又忍不住透露玄机：“这头像可值不少钱呢。”微信那一头的母亲一时语塞，面对这个被儿子称为“NFT”的东西摸不着头脑。
NFT即“非同质化代币”，与其对立的是虚拟货币等同质化代币（FT），二者皆为区块链领域特别重要的概念。根据《柯林斯英文词典》（CollinsEnglishDictionary）定义，NFT是“一种在区块链中注册的独特数字证书，用于记录艺术品或收藏品等资产的所有权。”理论上来说，每个NFT是独一无二、不可替换和不可拆分的。
有人会以为这就是一种虚拟图像产品，时髦也有趣。比如在时尚行业工作的雨果最近也换上了一个数字头像。那看起来很像明星余文乐之前大力推荐的NFT项目“CryptoPunks”。CryptoPunks项目包含1000个画作。雨果的头像虽然跟这些画作十分接近，却不是其中的任何一个。雨果说这幅数字画作是朋友送的，他觉得好玩就用来做头像。
但这件事情在杨工看来，体现了当前NFT市场对买家的“不友好”。杨工从事文创和艺术营销工作，观望NFT市场有一年多了，最近花了将近2000元人民币买了一张NFT狐狸画像。
杨工之所以一直观望这个市场正是出于对于买家权益保护的担忧。这种都担忧基于他对NFT的理解。
在他看来，NFT通俗一点来说就像是在虚拟世界给你的资产盖了一个“戳”，以证明这个产权归属于你。这个“盖戳”的过程还有一个更地道的行话——“上链”。
比如，Gucci古驰创意总监AlessandroMichele创作的一个4分钟短片被上了链，就成为一个NFT数字藏品，后来还被拍卖行佳士得放到线上拍卖。
NFT的交易必须在区块链上进行，在此的所有NFT数字藏品的历史交易记录、历史产权所有和版权所有都是公开透明的。这既保护了艺术版权所有者，又约束了产权所有者。
但现在的情况是，NFT数字藏品的创作者们好歹在每一次买卖中收获了版权费，而支付了真金白银的买家很难保障自己那份“独一无二”的权益，尤其是在区块链之外。
这问题一时半会儿也解决不了，归根结底还是由于“元宇宙”发展尚在早期，参与NFT的人仍在少数，版权保护机制约束的也只有在链上的玩家。可即便如此，NFT还是成为2021年最新鲜热辣的流行词汇。
《柯林斯英文词典》最新数据显示，“NFT”的使用频率在过去一年暴涨了11000%，人们对它的讨论度甚至超过新冠疫情。虽然NFT带来的影响能够持续多久是个未知数，但艺术、科技和商业等各行各业的投入已经说明了其前景被广泛看好。
在奢侈品领域，一些敢为人先的品牌已经采取了行动。在整个2021年，前文提到的Gucci古驰，还有LouisVuitton路易威登、Balenciaga巴黎世家、Burberry博柏利、Versace范思哲、Givenchy纪梵希、Balmain等多个知名奢侈品牌均以各自方式参与到NFT当中。
现在距离2021年结束还有一个月，但奢侈品行业深度参与“元宇宙”的趋势已经日趋明朗化。就在12月初，消息传来称，意大利时尚集团OTB（Marni和MaisonMargiala等时装和设计师品牌的母公司），以及法国开云集团（Kering）（古驰和巴黎世家等奢侈品牌的母公司）已经在内部组建全新团队，支持旗下品牌开发“元宇宙”概念产品和内容，这当然就包括最为火爆的NFT。
有趣的是，截止到目前，游戏UGC平台是奢侈品牌选择发售品牌NFT商品的主要场景。不同于传统游戏，游戏UGC平台内的用户既是玩家，也可以做开发者，在游戏内生产内容和形成社交网络，共同构建一个虚拟的游戏世界。
这样的游戏内容生产方式是去中心化、自下而上的。在这一模式下，平台往往通过游戏里的虚拟道具和增值服务收费。这给了奢侈品牌切入NFT市场以契机。
2021年8月，英国奢侈品牌Burberry与游戏平台MythicalGames合作，在海外市场推出了"BlankosBlockParty"系列限时限量NFT商品，包含“BurberryBlanko”虚拟形象、NFT外套配饰和NFT鞋履等。
一个月后，巴黎世家又与游戏平台Fortnite合作，为游戏中的虚拟角色Doggo（一只可以直立行走的狗）设计了NFT卫衣、裤子和鞋子等等。这些NFT商品的发售形式包括预售、限时发售或开放二级市场转售。
接着想象这样一个场景：你带着AR眼睛，走在上海黄浦江边，看到江对面高档写字楼的户外广告牌上有这只可以直立行走的狗Doggo，它像在游戏里面一样可以随意走动，穿着可以发光或者燃烧的巴黎世家设计的NFT衣服，蹦蹦跳跳地引导你一步步找到南京西路上的巴黎世家线下专卖店。
对于这些，响沙的妻子杨小溪告诉界面时尚，“奢侈品牌如果真的去跟一些游戏平台合作，我还是很愿意去买的。虽然元宇宙里面的奢侈品NFT衣服我摸不到，但是能让全世界看见，大家就肯定会买。”
奢侈品NFT能够帮助买家在虚拟世界完成身份构建和社交工作。由于每个奢侈品NFT都是独一无二的，它准确地记录了在“元宇宙”里的买家身份和版权归属，相当于把现实世界中奢侈品的独特性和稀缺性较好的复制到元宇宙内。
从这个角度看，奢侈品公司通过游戏等平台发售NFT商品，更像是开辟了一个全新的渠道售卖品牌产品，只不过这个渠道是基于区块链技术的，而所售的是“上链”的数字商品。
“这就相当于你看到一个好看的包包，到电商里面去查，发现仅此一款，而且拥有者是某某，这种情况下其实面子是给足了的，里子我都可以不管。”从买家的角度看，杨工认为，购买奢侈品NFT在逻辑上与当前市场上最为火爆的那批NFT艺术画作有异曲同工之处。
许多人买NFT还看重其作为数字藏品背后的增值空间和潜力。响沙和杨小溪是一对95后夫妻，两个人进入NFT市场不到两个月，他们的目的很明确，“就是为了赚钱。”
2021年最火爆出圈的NFT商品无疑是那个“猿猴”画像系列。这个NFT系列画作名为BoredApe，购买该项目NFT的名人明星有很多，其中一个ApeNFT被NBA明星斯蒂芬·库里以18万美元（约合114.69万元人民币）购得。很多NFT商品或藏品在海外市场卖出了令人瞠目结舌的价格，这背后往往有名人、明星的加持。
名人明星自带粉丝效应，他们买入某件NFT商品往往会引来更多人的跟进。在这方面，奢侈品牌占据先天的优势。杨小溪就坦言，比如Burberry推出了NFT产品，她就不会去买，因为她不是品牌的粉丝。“但我可能会去冲其他牌子的（NFT）。”
因为奢侈品牌已经具备极高的知名度和品牌号召力，品牌进入NFT市场的行为能够带动一批粉丝进入和追随，理论上能进一步推高某个奢侈品NFT的市场价值。
而且，奢侈品在真实世界中的藏品价值已经得到激活，因为他们背后有早已形成的二手和古董市场。“像一些小品牌，你说他发了（NFT）谁在乎？”杨工认为，“奢侈品就是介于实用和艺术之间的一个东西，它靠得很近。”
一些奢侈品才小试牛刀，就已经在NFT市场显露了数字藏品的价值。
比如，古驰在2021年5月跟游戏UGC平台Roblox合作，推出了其明星产品Dionysus酒神包的数字限量版，定价6美元。之后，这款虚拟酒神包在二级市场以4115美元（约合26200元人民币）的价格转售。值得注意的是，古驰并未参与这款虚拟产品的收益分成，而这款数字酒神包还不是严格意义上的NFT商品。
到了今年6月，前文提到的古驰NFT艺术短片就在佳士得以2万美元（约合12万元人民币）的起拍价，2.5万美元（约合15.93万元人民币）的成交价卖出。
杨小溪特别喜欢用“冲”来描述自己和丈夫买NFT的状态。
为了“冲”到一个NFT项目的“白名单”，杨小溪和响沙曾经按照要求，在预售阶段画几幅画来赢得艺术家的“欢心”。因为一旦进入“白名单”，他们就可以在开售之后以最低的价格买入这个艺术家的NFT画作。
“现在这个圈也比较卷，大家都在画画。”杨小溪告诉界面时尚，大家都在抢“白名单”，竞争越发激烈。
这进一步激发了杨小溪的创作神经，“像我们是真的在画画，但也有人会去找代笔，我只能开始画动图了。”
最后，杨小溪创作了一个狐狸版超级玛丽顶蘑菇的动图。“那个项目的一个管理者非常喜欢，就给了我们一个白名单。”
“冲白名单”的目的是为了最小化NFT投资的风险。
响沙告诉界面时尚：“我很少在级市场倒买倒卖，主要是在一级市场拿到‘名单’，以最低价格买入NFT之后在级市场上卖出，进而最化我的风险。”
不可否认，NFT市场目前存在严重的投机行为，泡沫滋生。在艺术领域，不少批评者认为，许多上链的艺术作品平庸，最后却以高价售出。粉丝效应助推了NFT市场泡沫，让不少不明就里盲目跟进的普通玩家损失不少。
“区块链是个很好的技术，”杨工在整个市场看到的是，“但现在的趋势在于，它出圈是因为价格。所有涌进去，但是很多人没搞懂它具体是什么，然后亏了。”
有趣的是，NFT市场的交易过程与模式，像极了另一亚文化——街头时尚——的营销模式。众所周知，街头潮牌惯用“drop模式”来限时限量销售商品。
其营造出的商品稀缺性和心理紧迫感，催生了众人哄抢的销售场面，潮牌粉丝们经常连夜排长队就为了抢购限时限量发售商品。衍生而来的还有“炒鞋”等一系列行为，一些买家会在二级市场转售抢到的预售商品。
不仅如此，街头潮牌的社群文化十分强大，品牌粉丝还会在社交媒体上自发生产许多与潮流服饰有关的内容，助推品牌发展和巩固社群。
“冲”NFT商品购买白名单的过程，无形中也让买家参与了“元宇宙”的构建。“其实是需要努力才能得到的。”杨小溪告诉界面时尚，“当我得到画的时候，我会更有收获感，因为毕竟是我劳动所得，然后还有一些运气。”
这也进一步解释了为什么，即便NFT市场当前争议很多，而且未来发展也有诸多不确定性，但传统奢侈品仍然不得不认真审视“元宇宙”概念下的NFT的巨大潜力。
“元宇宙”概念如今已经形成一种崭新的亚文化现象，其参与者几乎是Z世代甚至之后出生的年轻人群。新冠疫情造成的远程办公、花更多时间在社交媒体和线上会议中，让更多人正视现实世界与虚拟场景的交互和应用，参与构建“元宇宙”正被年轻一代认真考虑。
因此，就像前几年对街头时尚这个亚文化进行挪用和收编一样，需要触达更年轻一代的传统奢侈品公司现在必须积极参与这场“元宇宙”的“新文化运动”，而其当前所做的一切都意在理解这种21世纪最新的技术语言，然后挪为己用。
“这一切都与文化有关，NFT正在经历一个文化时刻。”Burberry渠道创新全球副总裁RachelWaller此前在VogueBusiness采访中就提到，“（在游戏中发售NFT商品）更重要的是了解这个文化、技术，以及进行对话......实际上了解该文化，以及你如何运用技术来与之关联，这才是最核心的点。”
奢侈品行业也清楚当前推出的NFT与现实生活是缺乏关联，运用场景也有限。12月初，巴黎世家首席执行官CédricCharbit在伦敦的一场公开活动中曾坦言，“（数字时尚的）实用性是缺失的，但它每天都在进步。”
不过，虽然现阶段存在这样那样的问题，但投资银行摩根士丹利（MoganStanley）在近期发布的一份研究报告显示，到2030年奢侈品NFT交易额将达到近200亿美元，其在整个NFT市场的规模占比也将从2021年的1%上升至8%。
（应采访对象要求，响沙、杨小溪、雨果、杨工均为化名。）
