中华绣线菊参考文献

发布网友 发布时间：2024-09-11 04:45

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-09-17 23:07

中华绣线菊在学术文献中的参考与分类信息如下：

1879年，Maxim. 在《彼得堡学会学报》第6卷中记载为Spiraea chinensis。
1913年，Rehd. 在《植物世界》第1卷中及1927年《阿姆斯特朗园艺学会期刊》第8卷中均提及。
1933年，Hand.-Mazz. 在《中国植物符号》第7卷中对该物种进行了描述。
1937年，陈嵘在《中国树木分类学》中对此种进行了详细的分类阐述。
1959年，裴鉴等在《江苏省南部种子植物手册》中对该物种的编号为373，并附有图601。
1972年，中国高等植物图鉴第2卷中，对该种进行了详细的记载，并配有图2085。

然而，Spiraea pubescens 这一名称实际上指的是Lindl. 在1847年于《伦敦皇家园艺学会学报》第2卷中提及的物种，以及同年《Botanical Register》第33卷中提及的插图。
Spiraea dasyantha这一名称则指的是Hemsl. 在1887年于《林奈学会植物学期刊》第23卷中提及的物种。

热心网友 时间：2024-09-17 23:07

中华绣线菊在学术文献中的参考与分类信息如下：

1879年，Maxim. 在《彼得堡学会学报》第6卷中记载为Spiraea chinensis。
1913年，Rehd. 在《植物世界》第1卷中及1927年《阿姆斯特朗园艺学会期刊》第8卷中均提及。
1933年，Hand.-Mazz. 在《中国植物符号》第7卷中对该物种进行了描述。
1937年，陈嵘在《中国树木分类学》中对此种进行了详细的分类阐述。
1959年，裴鉴等在《江苏省南部种子植物手册》中对该物种的编号为373，并附有图601。
1972年，中国高等植物图鉴第2卷中，对该种进行了详细的记载，并配有图2085。

然而，Spiraea pubescens 这一名称实际上指的是Lindl. 在1847年于《伦敦皇家园艺学会学报》第2卷中提及的物种，以及同年《Botanical Register》第33卷中提及的插图。
Spiraea dasyantha这一名称则指的是Hemsl. 在1887年于《林奈学会植物学期刊》第23卷中提及的物种。

热心网友 时间：2024-09-17 23:07

中华绣线菊在学术文献中的参考与分类信息如下：

1879年，Maxim. 在《彼得堡学会学报》第6卷中记载为Spiraea chinensis。
1913年，Rehd. 在《植物世界》第1卷中及1927年《阿姆斯特朗园艺学会期刊》第8卷中均提及。
1933年，Hand.-Mazz. 在《中国植物符号》第7卷中对该物种进行了描述。
1937年，陈嵘在《中国树木分类学》中对此种进行了详细的分类阐述。
1959年，裴鉴等在《江苏省南部种子植物手册》中对该物种的编号为373，并附有图601。
1972年，中国高等植物图鉴第2卷中，对该种进行了详细的记载，并配有图2085。

然而，Spiraea pubescens 这一名称实际上指的是Lindl. 在1847年于《伦敦皇家园艺学会学报》第2卷中提及的物种，以及同年《Botanical Register》第33卷中提及的插图。
Spiraea dasyantha这一名称则指的是Hemsl. 在1887年于《林奈学会植物学期刊》第23卷中提及的物种。