发布网友 发布时间:2022-05-06 23:15
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-03 11:31
控制标准是进行会计控制的尺度和准绳。没有标准,就无从进行控制,对经济活动与资金运动进行检查分析就没有依据。控制标准是否科学,直接影响会计控制的科学性和有效性。[1]
控制标准是指计量实际或预期工作成果的尺度,是从整个计划方案中选出的对工作绩效进行评价的关键指标,是控制工作的依据和基础。确定控制标准是控制过程的第一步,要控制就要有标准,离开可比较的标准,就无法实施控制。
它包含了三个方面的内容:一是排放污染物的总量;二是排放污染物总量的地域范围;三是排放污染物的时间跨度。通常有三种类型:目标总量控制、容量总量控制和行业总量控制。目前我国的总量控制基本上是目标总量控制。
“总量控制”是相对于“浓度控制”而言的。浓度控制是指以控制污染源排放口排出污染物的浓度为核心的环境管理方法体系。其核心内容为国家环境污染物排放标准(主要是浓度排放)标准。我国的“排污收费”、“三同时”、“环境影响评价”等都是以浓度排放标准为主要评价标准。
控制标准的分类
1.定量控制标准与定性控制标准
定量控制标准就是可以用数字量化的标准。
定性控制标准,就是难以定量化的标准。
2.实物标准与价值(财务)标准
实物标准是一种非货币化的标准,用于反映定量的工作成果。
价值(财务)标准是用货币度量的标准。具体又分为费用标准、资金标准和收入标准。
热心网友 时间:2023-10-03 11:31
控制性详细规划(以下简称控规)是《城市规划编制办法》中确定的规划层次之一,与修建性详细规划同属详细规划。是以城市总体规划或分区规划为依据,确定建设地区的土地使用性质和使用强度的控制指标、道路和工程管线控制性位置以及空间环境控制的规划要求。 如何实现控制,既实现*的城市建设目标,引导城市建设发展,又不至于成为被动控制和消极控制,已经成为当前控规的一大难题。从目前的实际情况看,控规仅仅是规划管理的一个参考,未能起到应有的控制与引导作用,大部分内容在管理审批实践中均有所调整。在工作中甚至出现规划刚刚编制完成 有关指标就面临更改的强烈要求。而且,当前控规编制中的突出矛盾是控制有余引导不足。过分强*制作用,忽视了市场经济条件下投资主体多样化,市场和形势瞬息万变的实际,显得缺乏灵活性。特别是在控规编制的核心——指标体系确定中存在很多问题。
热心网友 时间:2023-10-03 11:31
控制标准是进行会计控制的尺度和准绳。没有标准,就无从进行控制,对经济活动与资金运动进行检查分析就没有依据。控制标准是否科学,直接影响会计控制的科学性和有效性。[1]
控制标准是指计量实际或预期工作成果的尺度,是从整个计划方案中选出的对工作绩效进行评价的关键指标,是控制工作的依据和基础。确定控制标准是控制过程的第一步,要控制就要有标准,离开可比较的标准,就无法实施控制。
它包含了三个方面的内容:一是排放污染物的总量;二是排放污染物总量的地域范围;三是排放污染物的时间跨度。通常有三种类型:目标总量控制、容量总量控制和行业总量控制。目前我国的总量控制基本上是目标总量控制。
“总量控制”是相对于“浓度控制”而言的。浓度控制是指以控制污染源排放口排出污染物的浓度为核心的环境管理方法体系。其核心内容为国家环境污染物排放标准(主要是浓度排放)标准。我国的“排污收费”、“三同时”、“环境影响评价”等都是以浓度排放标准为主要评价标准。
控制标准的分类
1.定量控制标准与定性控制标准
定量控制标准就是可以用数字量化的标准。
定性控制标准,就是难以定量化的标准。
2.实物标准与价值(财务)标准
实物标准是一种非货币化的标准,用于反映定量的工作成果。
价值(财务)标准是用货币度量的标准。具体又分为费用标准、资金标准和收入标准。
热心网友 时间:2023-10-03 11:31
控制指标必须适合被衡量现象的特点和性质。这可能是最重要的,但也是人们在实际设计控制指标体系时最不注意的一条标准。
由于控制指标的作用举足轻重,所以我们选择的指标不仅要正确,而且要合适,使它们既能反映真实的情况,又能成为有效行动的基础。衡量不能仅仅在形式上有效,它还必须能在结构上真实反映被衡量的事件。
大多数有关销售绩效的衡量指标,无论是针对整个销售队伍,还是针对个别销售人员,都是按照销售总额来计算的。可是,在许多企业使用这样一个数字是不恰当的。
同样的销售额,可能意味着丰厚的利润,也可能完全没有利润,甚至意味着相当大的损失——这取决于所销售的产品的组合。因此,一个没有与产品组合联系起来的绝对销售额,起不到任何控制作用——无论是对销售人员自己,还是对销售经理或者高管层,都是如此。
这都是一些基本的知识,但似乎很少有管理者了解。传统的信息系统(特别是传统的会计),非但不能揭示这种不适合性,反而将其掩盖起来。如果控制指标不能清楚地表明事件的真实结构,管理者就无法了解情况,于是通常就会做错事情。
这是因为,管理者繁重的日常工作会迫使他按照事件的数量比例来分配精力和资源。人们经常会把精力和资源投入到取得的成果最少的地方,也就是投入数量大,但加在一起几乎没有什么影响的现象上去。
热心网友 时间:2023-10-03 11:31
控制性详细规划(以下简称控规)是《城市规划编制办法》中确定的规划层次之一,与修建性详细规划同属详细规划。是以城市总体规划或分区规划为依据,确定建设地区的土地使用性质和使用强度的控制指标、道路和工程管线控制性位置以及空间环境控制的规划要求。 如何实现控制,既实现*的城市建设目标,引导城市建设发展,又不至于成为被动控制和消极控制,已经成为当前控规的一大难题。从目前的实际情况看,控规仅仅是规划管理的一个参考,未能起到应有的控制与引导作用,大部分内容在管理审批实践中均有所调整。在工作中甚至出现规划刚刚编制完成 有关指标就面临更改的强烈要求。而且,当前控规编制中的突出矛盾是控制有余引导不足。过分强*制作用,忽视了市场经济条件下投资主体多样化,市场和形势瞬息万变的实际,显得缺乏灵活性。特别是在控规编制的核心——指标体系确定中存在很多问题。
热心网友 时间:2023-10-03 11:31
控制指标必须适合被衡量现象的特点和性质。这可能是最重要的,但也是人们在实际设计控制指标体系时最不注意的一条标准。
由于控制指标的作用举足轻重,所以我们选择的指标不仅要正确,而且要合适,使它们既能反映真实的情况,又能成为有效行动的基础。衡量不能仅仅在形式上有效,它还必须能在结构上真实反映被衡量的事件。
大多数有关销售绩效的衡量指标,无论是针对整个销售队伍,还是针对个别销售人员,都是按照销售总额来计算的。可是,在许多企业使用这样一个数字是不恰当的。
同样的销售额,可能意味着丰厚的利润,也可能完全没有利润,甚至意味着相当大的损失——这取决于所销售的产品的组合。因此,一个没有与产品组合联系起来的绝对销售额,起不到任何控制作用——无论是对销售人员自己,还是对销售经理或者高管层,都是如此。
这都是一些基本的知识,但似乎很少有管理者了解。传统的信息系统(特别是传统的会计),非但不能揭示这种不适合性,反而将其掩盖起来。如果控制指标不能清楚地表明事件的真实结构,管理者就无法了解情况,于是通常就会做错事情。
这是因为,管理者繁重的日常工作会迫使他按照事件的数量比例来分配精力和资源。人们经常会把精力和资源投入到取得的成果最少的地方,也就是投入数量大,但加在一起几乎没有什么影响的现象上去。