【萍论】明股实债的效力如何?赶紧Mark一下!
发布网友
发布时间：2024-08-20 14:17
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-31 16:43
在股权转让的复杂世界中，王萍律师解析了名为股权转让实为民间借贷的情况。"明股实债"并非法律明文规定，但其内涵在银监会、中基协、财政部等文件中有所提及，表现为投资回报与企业业绩脱钩，保本保收益并定期支付固定收益。
股权转让与民间借贷的区别主要体现在合同内容和司法认定上。股权转让合同明确股权转移，涉及股权份额和价款，而民间借贷则聚焦借贷资金，涉及股权比例以实际收款为准。司法上，通过股东变更登记、经营参与度、收益影响等因素判断。
以最高法案例为例，合同被认定为明股实债后，可能会对内部股权关系产生影响，合同效力仍可能有效，但若转让方违约，受让方有权要求返还本金和利息。外部关系上，破产清算时会考虑受让方身份的认定，以公示信息为准。
"明股实债"融资实质上是投资方以股权换取固定收益，判断的关键在于交易目的的真实性，以及受让方是否承担风险、是否有明确退出机制、价格合理性等。王萍律师提醒，这类合同需谨慎处理，关注其法律后果。
