长期停业整顿能不能使用会计的持续经营假设?

发布网友发布时间：2024-08-19 23:50

共1个回答

热心网友时间：2024-08-27 17:38

会计上的持续经营假设：如果不存在明显的反证，一般都认为企业将无限期的经营下去。定义为如果不存在明显的反证，一般都认为企业将无限期的经营下去。持续经营假设，是指被审计单位在编制财务报表时，假定其经营活动在可预见的将来会继续下去，不拟也不必终止经营或破产清算，可以在正常的经营过程中变现资产、清偿债务，可预见的将来通常是指资产负债表日后，十二个月。
持续经营假设的涵义是：除非存在明显的“反证”，否则，都将假设一个主体的经营活动是连续下去的。而所谓的“反证”，就是那些表明企业经营活动将会中止的证据，如合同规定的经营期限即将到期、企业资不抵债已被宣告破产、国家法律明文规定要求停业清算等。
在工业经济时代，会计主体所面临的经济环境是相对稳定的，变化平缓，风险较小，在这种环境下，主体从经营状况良好到恶化有一个逐步的过程，而这个过程可以通过定期的财务报告反映出来，也就是说所谓的“反证”有迹可寻。
21世纪会计主体面临的是竞争日趋激烈、风险日益增大的经济环境，具体表现为：经济全球化，商品价格、利率和汇率变动剧烈，反复无常;技术的飞速发展，使得产品和设备会计很快过时，所占有的市场份额或边际利润会在倾刻间被竞争对手抢走，产品寿命周期大大缩短;各种复杂的金融业务和金融创新工具的大量涌现，使金融市场更加变幻莫测，波动频繁。在这样的风险环境下，企业随时都有被兼并、清算、终止的可能。现实中马林银行的倒闭案就是很好的例证。所谓的“反证” 已无证可寻，一家经营良好的公司可能瞬间消失，这就对会计主体相关的利益团体产生巨大的风险。而所有的风险，究其根源，都来自非现金资产，因为它们或多或少都存在不确定性。以应收帐款为例，它可能因为债务人公司无法偿还而变成坏帐，而债务人公司的无法偿还源于债务人公司没有现金或可变现资产，所以有关债务人公司的现行市价就成为相关利益团体迫切需求的信息。因此，建立在无“反证”基础上的“持续经营”假设已不适应知识经济环境。
由于所有的非现金资产都存在不确定性，只有关于主体现行市价的信息才具有可信度，“持续经营”假设可以定义为“只要主体资产的现行市价大于负债，则就认为主体具有持续经营能力”。因为在这种情况下，不但债权人的利益可以得到保证，同时又给予主体所有者足够的机会让主体增值。需要说明的是，这里的现行市价是公允价值，即在自愿交易的双方之间进行现行交易，在交易中所达成的资产购买、销售或负债清偿的金额，也就是说，这项交易不是被迫的或清算的销售，交易的金额是公平的，双方一致同意的。