ESS9038q2m和PCM1794及CS4398之战—PCM1794解码评测(中)
发布网友
发布时间:2024-08-20 09:36
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-08-29 04:29
在对可换芯片的解码机进行了一系列对比后,我选择了ESS9038q2m、PCM1794以及CS4398进行实际体验。其中,ESS9038q2m以其129db的高SNR和120db的THD+N,展示了顶级解码芯片的实力,且支持DSD256,但其在手机等小型设备中的效果可能受限。相比之下,PCM1794解码机声音动态强,层次分明,带有温暖的模拟感,而CS4398则以柔美、好听的音色著称,适合人声和弦乐,但在大动态场景下不如PCM1794。
ESS9038Q2M的外观小巧,内部电路设计更先进,采用贴片元件,但与PCM1794的接插件相比,电容容量有所不足。在声音对比上,ESS9038Q2M的音质干净,但缺乏活力,而PCM1794则在动态和温暖度上更胜一筹。CS4398作为旗舰级解码芯片,虽没有PCM1794的动态优势,但其柔美的人声和弦乐表现令人印象深刻。
总体来说,每款芯片都有其特色,选择哪款取决于个人的音乐喜好和使用环境。我对此充满期待,特别是对于即将换上CS4398芯片的设备,其独特的音色无疑会是一大亮点。
热心网友
时间:2024-08-31 11:09
在对可换芯片的解码机进行了一系列对比后,我选择了ESS9038q2m、PCM1794以及CS4398进行实际体验。其中,ESS9038q2m以其129db的高SNR和120db的THD+N,展示了顶级解码芯片的实力,且支持DSD256,但其在手机等小型设备中的效果可能受限。相比之下,PCM1794解码机声音动态强,层次分明,带有温暖的模拟感,而CS4398则以柔美、好听的音色著称,适合人声和弦乐,但在大动态场景下不如PCM1794。
ESS9038Q2M的外观小巧,内部电路设计更先进,采用贴片元件,但与PCM1794的接插件相比,电容容量有所不足。在声音对比上,ESS9038Q2M的音质干净,但缺乏活力,而PCM1794则在动态和温暖度上更胜一筹。CS4398作为旗舰级解码芯片,虽没有PCM1794的动态优势,但其柔美的人声和弦乐表现令人印象深刻。
总体来说,每款芯片都有其特色,选择哪款取决于个人的音乐喜好和使用环境。我对此充满期待,特别是对于即将换上CS4398芯片的设备,其独特的音色无疑会是一大亮点。