借条和欠条哪个可以让人坐牢,承担刑事责任?

发布网友发布时间：2024-08-18 21:46

我来回答

共1个回答

热心网友时间：2024-08-24 20:54

借条和欠条都属于民事纠纷，不管是哪个，都不会让人坐牢的，不需要承担刑事责任，解决借条纠纷最好的方式就是借款人向人民法院起诉，通过法律途径，要求借款人及时归还欠款。

一、借条和欠条哪个可以让人坐牢，承担刑事责任？

借条和欠条都不会让人坐牢，借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。

借条起诉，对方一般不能坐牢。借款到期不还款，属于民事纠纷，并不能要求对方承担刑事责任。起诉胜诉后对方不付款，可以申请法院强制执行。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

二、欠条与借条如何区别?

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。

3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

4、二者的举证不同，当借条持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

借条和欠条不会让人坐牢的，借条和欠条有本质上的区别，借条可以证明欠款关系，而欠条是用来证明欠款关系的，借条的诉讼时效比欠条的诉讼时效更长，法律效率更高，当出现借款纠纷时，借条的胜诉率更大，更容易维权。