仲裁裁决后再起诉是否符合法律规定?

发布网友发布时间：2024-08-18 15:19

共1个回答

热心网友时间：2024-08-24 04:28

仲裁裁决后再起诉是符合法律规定，因为我们国家不论是劳动仲裁的法律规定，还是说我们国家的民事诉讼的法律规定都已经明确的说明的，再进行一定的劳动仲裁，完毕之后的话，仍然是可以再次的向人民法院来进行诉讼活动的。
一、仲裁裁决后再起诉是否符合法律规定?
仲裁裁决后再起诉是符合法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见中的相关规定：可以再起诉。
法律依据：《意见》第142条：裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。
当然，如果你对一审法院的“驳回起诉裁定”不服，可以就该裁定上诉。
法律依据：《意见》第187条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
二、驳回起诉后能否再起诉，可以重新起诉的条件
法院在立案以后认为起诉不符合条件，接顶不再受理的，会做出驳回起诉的裁定。当事人可以就驳回起诉的裁定上诉或重新起诉。《〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条规定：裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。说明法院驳回起诉后还可以重新起诉。
然而，《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，对这一条和《最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释》第二百一十二“ 裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”的规定，如何判断适用，实践中存在歧义。
驳回起诉裁定已经生效，是否属于《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的标准，应从再审程序启动的原因来判断。再审是对发生错误的判决、裁定的救济方式。如果驳回起诉裁定的原告符合起诉条件，因为法院的原因而错判，则应适用《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定。如果因为原告不符合起诉条件要求，驳回起诉裁定不属于错判，则在原告符合起诉条件后再次起诉的，法院应予受理。这从《解释》第三百八十一条“当事人认为发生法律效力的驳回起诉的裁定有错误的，可以申请再审”的规定可以明确。
当代社会现在解决纠纷的方式，最常见的可能就是有其中的双方见面，然后私底下进行一个协商，但是这样的一种方式，虽然说非常的方便，但是解决矛盾的几率还是比较小的，所以大多数人还是围绕着仲裁或者是起诉，而且两者并不冲突，可以再次进行。