发布网友 发布时间:2024-08-18 14:20
共1个回答
热心网友 时间:2024-08-25 11:10
《谈取舍》
很多时候,我们会发现:人生不像考试,许多难题,并没有标准答案。
尤其是那些被广泛讨论的、与道德相关的抉择,往往莫衷一是,令人无所适从。
譬如电车难题,确实经典;想必不少人有所听闻,姑且将其简化:是否该为挽救原本必死的众人,而牺牲一个原本无危的人?
——其复杂,便在于“要不要弃少保多”与“该不该阻断事物的自然发展”两者,难舍难分。
面临取舍,当先分对错,后辨轻重。利则先人后己,害则先己后人;害取其轻,利取其重:便对。反之,便错。
而许多抉择,没有对错之分,只有轻重之别。就单选题而言,答案全错,便是全对。若必须多中取一,且不选任意一项,都是错的:那么,选任意一项,都是对的。
对错易分,轻重难辨。难分对错的取舍,更为伤神。毕竟对错常有公论可借鉴,而轻重全靠私心去衡量。
通常而言,没有公认答案的抉择,往往没有对错之分,也不该因此遭受道德审判与法律制裁。既然不分对错,便可依据内心的轻重,自行取舍:电车难题,便是如此。
有人贵金,有人贵玉,均以所宝所爱者为贵。显然,事物的轻重,既决定于自身,又取决于衡量的人。
但心中之称,因人而异。若以自己的标准,去称量他人取舍的轻重,必定有所偏差。所以,我们在求同之时,也要注意存异;不可在对的范围内,还苛刻地质疑他人的答案。
但是,古人云:“大德不逾闲,小德出入,可也。”若抉择非常重大,可能影响到人类或其它生物的自然衍化,则不可等闲视之。人类若过多、过重地逆天行事,必定殃及自身。
利天之大善,与伤天之大恶,必有报应——这报应,不在当代,便在未来。而上天对人类的惩罚,显者祸小,隐者祸大;其中,最重的,莫过于缩短人类的存在时间。
人生的取舍,大大小小,林林总总。而后悔,就像不治之症,只可预防,不能根治:取舍已定,悔之无益。大事不糊涂,便是智者;至于小事,不必太精明。
大聪明的人,小事必朦胧;大懵懂的人,小事必伺察。盖伺察乃懵懂之根,而朦胧正聪明之窟也。(语出《菜根谭》)