历史上杨朱对道家的贡献不亚于老庄,但为什么感觉却遭到了时代的唾弃呢...

发布网友 发布时间：2024-08-18 15:37

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-08-22 05:12

春秋战国百家争鸣，无数思想家在这个洪波里闪闪发亮，其中最为出名的便是儒道墨三家。道家影响虽然较儒家较小，但其代表人物老子和庄子亦是为人所称道，被称为一代圣人。但和老庄可归为一类的杨朱却鲜少为人所知，甚至遭到了一些大家的唾弃批判，这究竟是为何呢，历史漫谈君将会在下文详细道来。

道家这个概念是在西汉才被提出来的，所以老子杨庄和庄子也并不知道自己是道家中人，说杨庄是道家中人是因为他的一些观点和老庄相似。冯友兰在《中国哲学史》中曾提到：

“杨朱为我、轻物重身，老子知天道以养身，庄子逍遥、无我，逃入彼世界以重身。”

他把杨庄这个后来人归作是道家的第一阶段，认为道家在杨庄，老子和庄子中顺序发展。杨庄的思想到底何如，为什么只有他受到了如此的批判被世人所唾弃呢？

杨庄的思想大致可以从三个方面来解读，分别是生死观，贵己和保全真性。

1、生死观，杨庄曾道：

“有生便有死，人人皆如是。生有贤愚、贫贱之异，而死皆归为腐骨，芜舜与桀纣没有不同”。

他还说过：“圣人深虑天下，莫贵于生”。这两句话无不体现了杨庄对于生命的敬畏和尊重，他觉得每一个人的生命都只有一次，是最为尊贵的财富，超过圣人眼中的天下。这和“为了国家抛头颅洒热血”的时代精神必然是相悖的。

2、贵己，杨庄有一句最为人所津津乐道的话：“古之人，损一毫利天下，不与也；悉天下奉一身，不取也。人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这是古今中外许多人曾分析议论过的一个观点。杨庄认为每一个人只要管好自己就可以，我既不会为了天下的安定去拔自己的一根腿毛，也不会为了自己去损害他人的利益。

一毛不拔和墨子的兼爱有相似之处，用现在的话来说就是不损人利己也不损己利人，这是一种十分超然的万全自由观念。但是这个观念受到了儒家当代的很多人的批判，连孟子都认为杨庄是一个十分自私不可能再回头的人了。但归其根本，杨庄也不过是想达到“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的安稳境界罢了，只不过更加务实了一点儿而已。

3、保全真性，这个和老庄的思想最为接近，他认为所有人都应该顺应人最自然的真正性格，只要有吃有喝，能满足最基本的需求就可以了，千万不要为外物所伤为外物所累。不羡慕别人，不存在贪婪，不沉于利益，不害怕威严，不怕虚无的鬼也不担心总会到来的死亡，只要在活着的日子顺从自己的心意，保持自己的自然之性，自己可以主宰自己的心自己的行为和自己命运就可以。

杨庄思想必然是在古代存在不下去的，这里有几个原因。

杨庄思想真的极度自私极度没有营养没有价值吗？历史漫谈君并不这样认为，相反在历史漫谈君的眼里，杨庄所传递的价值观甚至要胜过理想中的儒家思想。杨庄的自私自利是想通过个体的自我完善来达到整个社会的一片安稳和谐，正所谓“一毛不拔以利天下”。

而且杨庄应该是目前已知的历史上第一个个人主义 ，个人主义在当代已经不能属于一个贬义词，各个国家都在强调人权都在保护每一个公民的利益，我国法律就规定“要尊重人民，保护人民的合法权益。”杨庄的思想是那个时代的早产儿，他的思想已经超过人民的普遍认知，使一大波有权势之人感到了危机。

对于杨庄的否定既不是杨庄的错也不能全归在那个时代，但站在2020读史的我们应该抛去历史的烟云细品其中的精华，也许你就会发现你忽视了一个大家。