虚假破产罪国外的欺诈破产罪具有以下特点
发布网友
发布时间：2024-08-18 16:18
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-22 20:53
虚假破产罪在国外，特别是日本和台湾地区，被定义为一种欺诈破产行为，其核心特征在于以损害债权人利益为目的。在日本和台湾的破产法中，欺诈行为是构成破产欺诈罪的必要条件，而虚假破产则不是。
关于欺诈行为的实施时间，各国法律规定各异。美国的《模范刑法典》明确了欺诈行为需在破产管理人任命或债务人进行和解、清算时发生。台湾地区规定，破产欺诈可能发生在破产宣告前一年内或破产程序中。日本则没有明确时间限制，但以债务人达到无支付能力状态为准。联邦德国的法律规定，则是从债务人负重债或接近无支付能力时算起。
对于欺诈行为的界定，大陆法系国家如日本，通过成文法规定了一系列行为，如隐匿、毁损财产，虚假承担债务，或对债权人不利的财产处置等，都可能构成欺诈。这些行为需在明知破产宣告或有保全管理命令的情况下进行，且无合法理由。
在构成主体上，破产欺诈罪的主体包括破产人、债权人和其他相关方，如前任经理和高级职员。值得注意的是，诈骗行为的主体并不限于企业内部人员，即使在清算阶段，只要对债权人利益构成损害，都会被追究刑事责任。
扩展资料
2006年6月29日，第十届全国人民代表大会常务委员会第22次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（六）》，为惩治假破产真逃债的违法行为提供了刑罚依据，有效遏制此类行为的同时，保障了债权人利益、维护了社会经济秩序。同时与新近生效的《中华人民共和国破产法》（下称《破产法》）相互配合，从而达到法律规定的统一性。但鉴于司法实践的复杂多变和法条本身的局限，还有待立法机关进一步的完善和执法机关进一步的解释，为公平的市场经济创造健康的法制环境。
