如果孙权一直支持重用鲁肃,把孙刘联盟工作做好,三国是什么结局?_百度...
发布网友
发布时间：2024-09-08 01:23
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-09 14:02
在鲁肃一出场，周瑜把他推荐给孙权时，孙权与鲁肃曾有过一段对话。鲁肃在其中说，“肃窃料汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东以观天下之衅。今乘北方多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极而据守之；然后建号帝王，以图天下”。
这里，鲁肃一方面准确判断了天下大势，一方面为孙权谋划了夺取荆州，进而谋取天下的规划。可以说，这是一个鲁肃版的“隆中对”。
在赤壁大战前后，鲁肃先是两边奔走，牵线搭桥，促成了孙刘联盟的建立。在文臣力劝孙权投降时，鲁肃先是对孙权说“众人皆可降曹操，惟将军不可降曹操”，然后解释“如肃等降操，累官故不失州郡也；将军降操，位不过封侯，车不过一乘，骑不过一匹，从不过数人，岂得南面称孤哉！”以换位思考的方式来进言，不但让孙权有了信任感，还一下子击中了他作为君主的痛点，让孙权坚定了抗曹的决心。
但是，孙权的战略思想和鲁肃是不一致的。他并没有太想与曹刘两家争天下，而是抱着“不得荆州，不足以据长江；不据长江，不足以保江东”的态度，心心念念只想着荆州。在他带领下，东吴作战半径北不过合淝，西不过襄阳，始终在长江中下游一带活动。
孙权奉行这种保守策略，对东吴造成了两大弊端。一是战略误判。夺取荆州，从保护江东安全的角度不能说错，但孙权只看到了荆州的重要性，而没有意识到，在三国鼎立的局面里，曹魏采取的是先弱后强、各个击破的战略。江陵之战和随后的夷陵之战，导致孙刘联盟破裂，正是为曹魏战略的顺利实施打开了窗口。
二是军队建设。因为以保护江东唯一目标，因此东吴军队以水军为主体，缺乏陆地作战力量。而在三国时期，如果没有强大的骑兵和步兵为主的力量，想要逐鹿中原是不可能的。因此，东吴每次长江作战，可以打败曹魏主力，而一旦纵深向北，却屡屡败于张辽统率的偏师。这样只擅长打防御战，主动进攻能力不足的状况，也让合淝成了东吴北上的天堑。
其实，从北上的机会看，无论是曹操赤壁退兵还是征伐汉中，以及之后诸葛亮六出祁山，司马懿远征辽东，都是东吴向北拓展的机会，但是，孙权都一一错过了。
所以说，因为战略思想的出发点不同，孙权不会选择一直维持孙刘联盟，也不太可能在这个问题上，完全采用鲁肃的意见。
