笔迹鉴定能鉴定书写时间的差距吗?
发布网友
发布时间:2024-09-08 21:33
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-16 01:28
笔迹鉴定是可以鉴定出书写的时间,但不是很准确,而且时间越长,所鉴定出时间的机率就很小,同时如果鉴定的方式不同所鉴定出来的时间也不是很准确,这些情形都是很难避免的。
一、笔迹鉴定能鉴定书写时间的差距吗?笔迹形成时间的鉴定精确程度,在咱国家现有技术下无法特别精确。
另外,影响因素主要存在以下方面:
1.存在时间。笔记形成的时间长短影响鉴定的精确度:形成存在的时间越长,鉴定精确度可能更弱,产生的误差会更大;
2.鉴定方法。鉴定方法的不同,也会对鉴定精度产生影响。不同的书写笔记会采用不同的鉴定方法,因而也会有不同的精确度。
3.定材料的损坏程度。鉴定材料损坏的越严重,会产生越差的精确度。
二、笔迹鉴定综合评断综合评断是对检材笔迹与样本笔迹的相同特征与不同特征的价值进行科学分析,确定两者符合点与差异点的总和及其性质,并进而做出静定结论。评断的方法,一般是从研究差异点开始。鉴定任何笔迹,都会出现一定的特征差异。评断差异点的要点,是要确定差异点的性质。其性质有本质差异和非本质差异两方面。非本质差异说明检材笔迹与样本笔迹不同特征数量与质量所占的比例较小,本质差异表明两者不同特征的数量、质量比例大。前者一般说明两者为不同人书写习惯体系的反映。
笔迹鉴定既要重视对差异点的评断,也要重视对符合点的评断,不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面,即在确定差异点属于非本质的性质以后,就贸然做出肯定同一结论是不科学的。符合点也有本质的符合和非本质的符合之分,如果检材笔迹与样本笔迹相同特征的数量、质量占绝对优势,即构成本质符合性质;如果两者相同特征在数量、质量方面占的比例小,即属于非本质性的符合。经过差异点和符合点的评断,如果检材笔迹与样品笔迹之间,出现了本质符合和非本质差异,或者本质差异与非本质符合的的结果,既可做出检材笔迹与样品笔迹是同一人书写或不是同一人书写的确切结论。
三、笔迹鉴定举证责任对笔迹鉴定的申请由谁提出,应当根据具体案情的不同而分配。当原告所提供证据达到了证明借贷关系成立或证明了借条系被告所书,完成了举证责任时,被告如否认是其签字则由被告申请作笔迹鉴定;当原告本身不能完成证明责任时,则首先应当由原告自己申请作笔迹鉴定,从而完成自己的证明责任。只有在原告完成了借条是被告所签的举证责任后,被告抗辩时,举证责任才依法发生转移,由被告对抗辩事实进行举证,这是对“谁主张、谁举证”原则的正确理解。
综合上面所说的,笔迹鉴定也是属于我国对求证的一种鉴定方式,但对于此鉴定必须要提供原材料才能做出结果,而且对于笔迹鉴定的时间我国也是没有准确的时间概率,但只要在短期之内的也是可以鉴定出来的,所以,想要维护自己的权益要越快越好。