发布网友 发布时间:2024-09-08 19:15
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-13 02:09
细针穿刺最主要的风险是吸取的组织量比较小,主要做的是细胞学诊断,通过细胞学,不能够获得明确的临床上的病理诊断,或者是给出诊断,并不能鉴别出是原位癌还是浸润性乳腺癌,这样的情况下有可能就需要进行二次穿刺或者是进行粗针穿刺,这是细针穿刺最主要的一个不足和风险。细针穿刺之后发生局部的感染或者是脑转移,或者是血肿形成的可能性还是比较小的。这种并发症的风险比较低。热心网友 时间:2024-11-13 02:09
细针穿刺最主要的风险是吸取的组织量比较小,主要做的是细胞学诊断,通过细胞学,不能够获得明确的临床上的病理诊断,或者是给出诊断,并不能鉴别出是原位癌还是浸润性乳腺癌,这样的情况下有可能就需要进行二次穿刺或者是进行粗针穿刺,这是细针穿刺最主要的一个不足和风险。细针穿刺之后发生局部的感染或者是脑转移,或者是血肿形成的可能性还是比较小的。这种并发症的风险比较低。热心网友 时间:2024-11-13 02:09
细针穿刺最主要的风险是吸取的组织量比较小,主要做的是细胞学诊断,通过细胞学,不能够获得明确的临床上的病理诊断,或者是给出诊断,并不能鉴别出是原位癌还是浸润性乳腺癌,这样的情况下有可能就需要进行二次穿刺或者是进行粗针穿刺,这是细针穿刺最主要的一个不足和风险。细针穿刺之后发生局部的感染或者是脑转移,或者是血肿形成的可能性还是比较小的。这种并发症的风险比较低。热心网友 时间:2024-11-13 02:09
细针穿刺最主要的风险是吸取的组织量比较小,主要做的是细胞学诊断,通过细胞学,不能够获得明确的临床上的病理诊断,或者是给出诊断,并不能鉴别出是原位癌还是浸润性乳腺癌,这样的情况下有可能就需要进行二次穿刺或者是进行粗针穿刺,这是细针穿刺最主要的一个不足和风险。细针穿刺之后发生局部的感染或者是脑转移,或者是血肿形成的可能性还是比较小的。这种并发症的风险比较低。热心网友 时间:2024-11-13 02:09
细针穿刺最主要的风险是吸取的组织量比较小,主要做的是细胞学诊断,通过细胞学,不能够获得明确的临床上的病理诊断,或者是给出诊断,并不能鉴别出是原位癌还是浸润性乳腺癌,这样的情况下有可能就需要进行二次穿刺或者是进行粗针穿刺,这是细针穿刺最主要的一个不足和风险。细针穿刺之后发生局部的感染或者是脑转移,或者是血肿形成的可能性还是比较小的。这种并发症的风险比较低。热心网友 时间:2024-11-13 02:09
细针穿刺最主要的风险是吸取的组织量比较小,主要做的是细胞学诊断,通过细胞学,不能够获得明确的临床上的病理诊断,或者是给出诊断,并不能鉴别出是原位癌还是浸润性乳腺癌,这样的情况下有可能就需要进行二次穿刺或者是进行粗针穿刺,这是细针穿刺最主要的一个不足和风险。细针穿刺之后发生局部的感染或者是脑转移,或者是血肿形成的可能性还是比较小的。这种并发症的风险比较低。