发布网友 发布时间:2024-09-07 00:19
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-15 14:22
起诉开庭被告不到场的*会进行强制拘传,还是不到场的将会判定为缺席。不出庭的行为是不对的,*将会通过一系列的手段对被告人进行出庭的通知,还是拒不到庭的将会认定为缺席并正常开庭。一、起诉开庭被告不到场怎么办?
起诉开庭被告不到场的*强制拘传,还是不到场的将会判定为缺席。如果被告已经签收*传票的,被告缺席不影响*审理,可以缺席判决。被告不签收传票或者被告无法寻找的,*可以在报纸或*公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收。依然没出庭的认定为是缺席的行为。
二、哪些行为视为缺庭?
如果被告已经签收*传票的,被告缺席不影响*审理,可以缺席判决。
被告不签收传票或者被告无法寻找的,*可以在报纸或*公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收。
根据我国相关法律中的有关规定,缺席判决适用于下列情况:
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;
2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;
3、*裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民*受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
人民*同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。
打官司被告无故不出庭,*是可以做出缺席判决,只有原告出庭的情况,作出缺席判决对被告是不利的,也容易侵犯被告的权力,因为一旦缺席意味着没出庭的一方自动放弃了为自己申辩的机会,因此一定要积极应诉,不能拒不出庭。