发布网友 发布时间:2024-09-07 07:42
共5个回答
热心网友 时间:2024-09-28 18:26
确切地说,通胀造成的贻害不可逆,即,无法说收就收。热心网友 时间:2024-09-28 18:25
根据曼昆的宏观经济学,政府或私人金融机构(美联储)拥有铸币权,这个权利同时也带来了铸币税的好处--一种通过100万人也难以察觉的方式吸收民众财富的手段。通过这种方式实行了隐秘的财富转移,显性方式就是通货膨胀。虽然轻微的通货膨胀对经济是有好处的(2%-3%左右),但一般政府或私人金融机构不会采用这样的办法来增加自己的财富,虽然有诱惑让其通过这样的方式来偿还政府债务或赤字,但坏处是显而易见的:导致社会成本增加(鞋底成本等),民众财富减少,实际GDP减少,经济衰退,更严重的是出现恶性通货膨胀,社会经济崩溃,而且是不可逆的,直至政府出台新的金融政策来制止这样的情况继续下去。有可能导致政府垮台等。可参考二战后德国的经济状况来看待通货膨胀的极端形式。加深理解热心网友 时间:2024-09-28 18:25
根据曼昆的宏观经济学,政府或私人金融机构(美联储)拥有铸币权,这个权利同时也带来了铸币税的好处--一种通过100万人也难以察觉的方式吸收民众财富的手段。通过这种方式实行了隐秘的财富转移,显性方式就是通货膨胀。虽然轻微的通货膨胀对经济是有好处的(2%-3%左右),但一般政府或私人金融机构不会采用这样的办法来增加自己的财富,虽然有诱惑让其通过这样的方式来偿还政府债务或赤字,但坏处是显而易见的:导致社会成本增加(鞋底成本等),民众财富减少,实际GDP减少,经济衰退,更严重的是出现恶性通货膨胀,社会经济崩溃,而且是不可逆的,直至政府出台新的金融政策来制止这样的情况继续下去。有可能导致政府垮台等。可参考二战后德国的经济状况来看待通货膨胀的极端形式。加深理解热心网友 时间:2024-09-28 18:32
通货膨胀当然不可逆。经济发展无论何时都具有正面的意义,通货膨胀只是经济过热的表现,并不是经济的退步。中国未来的五年到十年的时间,仍然会沿着扩大内需拉动经济增长路线走下去,同时还会伴随着持续的通胀。热心网友 时间:2024-09-28 18:26
可逆是很多现象的常态。热心网友 时间:2024-09-28 18:31
确切地说,通胀造成的贻害不可逆,即,无法说收就收。热心网友 时间:2024-09-28 18:25
通货膨胀当然不可逆。经济发展无论何时都具有正面的意义,通货膨胀只是经济过热的表现,并不是经济的退步。中国未来的五年到十年的时间,仍然会沿着扩大内需拉动经济增长路线走下去,同时还会伴随着持续的通胀。热心网友 时间:2024-09-28 18:24
可逆是很多现象的常态。热心网友 时间:2024-09-28 18:30
根据曼昆的宏观经济学,政府或私人金融机构(美联储)拥有铸币权,这个权利同时也带来了铸币税的好处--一种通过100万人也难以察觉的方式吸收民众财富的手段。通过这种方式实行了隐秘的财富转移,显性方式就是通货膨胀。虽然轻微的通货膨胀对经济是有好处的(2%-3%左右),但一般政府或私人金融机构不会采用这样的办法来增加自己的财富,虽然有诱惑让其通过这样的方式来偿还政府债务或赤字,但坏处是显而易见的:导致社会成本增加(鞋底成本等),民众财富减少,实际GDP减少,经济衰退,更严重的是出现恶性通货膨胀,社会经济崩溃,而且是不可逆的,直至政府出台新的金融政策来制止这样的情况继续下去。有可能导致政府垮台等。可参考二战后德国的经济状况来看待通货膨胀的极端形式。加深理解热心网友 时间:2024-09-28 18:25
根据曼昆的宏观经济学,政府或私人金融机构(美联储)拥有铸币权,这个权利同时也带来了铸币税的好处--一种通过100万人也难以察觉的方式吸收民众财富的手段。通过这种方式实行了隐秘的财富转移,显性方式就是通货膨胀。虽然轻微的通货膨胀对经济是有好处的(2%-3%左右),但一般政府或私人金融机构不会采用这样的办法来增加自己的财富,虽然有诱惑让其通过这样的方式来偿还政府债务或赤字,但坏处是显而易见的:导致社会成本增加(鞋底成本等),民众财富减少,实际GDP减少,经济衰退,更严重的是出现恶性通货膨胀,社会经济崩溃,而且是不可逆的,直至政府出台新的金融政策来制止这样的情况继续下去。有可能导致政府垮台等。可参考二战后德国的经济状况来看待通货膨胀的极端形式。加深理解