...为何刘备却要拼死去争,汉中对蜀国意味着什么?
发布网友
发布时间：2024-09-07 07:02
共3个回答
热心网友
时间：2024-10-03 11:22
汉中对于蜀国意味着生死存灭！刘备打赢汉中之战后，这帮君臣才算勉强结束寄人篱下、四处流窜的生涯。公元219年夏天汉中之战结束，刘备在曹操退军后所做的第一件事便是趁势进位汉中王，蜀国这时才正式进入到开国大业的节奏中。
有人指责刘备目光短浅，忙着自封为王而不是趁势进攻长安。但是这种可行性，至少在汉中之战结束时是完全不存在的，因为刘备夺汉中已经倾尽全力。公元215年，益州刚到手时，孙权便借口荆州问题跟他搞摩擦。当时刘备所处的境况，是新地盘尚未坐热，旧地盘被人上门追讨，而曹操控制的汉中又时刻威胁着他刚刚安顿下来的家。
刘备的新家益州要想安稳，汉中是最大的关键。刘备建立的蜀国若无汉中在手，那么它赖以生存的“巴蜀之险”就不复存在。作为关中南下和益州北上的必经之地，刘备只有得到汉中才谈得上北拒曹操。在汉中之北有陈仓、褒斜道、骆谷、子午谷等古道，非常适合蜀国以汉中为依托经营北线防御。
而如果不能将汉中掌握在手中，那么秦岭险峻将为曹操所得，剑阁和成都的安全将失去屏障，蜀汉政权不仅北上无路，更将时刻处在对方南下的威胁之中。在这样的情势下，刘备接受法正的建议，于公元217年冬天出兵汉中，拼死也要从曹操手中争过来。当时，除镇守荆州的关羽，五虎将中张飞、马超、赵云、黄忠全部出动，将尽出的背后是兵尽出。
刘备在历时两年的汉中之战中几乎倾尽全力，不计后果地跟曹操展开激烈争夺。甚至主持后方的诸葛亮，对于刘备不顾一切催兵催粮也因疑虑而征询下属，他得到一段精辟的回复：“汉中，益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”
而曹操为什么在作战失利时，赌气说汉中是鸡肋呢？汉中对于当时已成为大汉魏王的曹操，并不那么关键，得之靡费钱粮，留兵多则供给困难，留兵少则难以防守；失之虽使敌国得以安然立足，却可留力在将来一统天下时再用。
所以，把刘备和曹操两个人的情况对比来看，汉中对于刘备是生死存亡，而对于曹操则是利害得失，所以两人才会有反差如此鲜明的表现。
热心网友
时间：2024-10-03 11:21
热心网友
时间：2024-10-03 11:21
热心网友
时间：2024-10-03 11:21
汉中对于蜀国意味着生死存灭！刘备打赢汉中之战后，这帮君臣才算勉强结束寄人篱下、四处流窜的生涯。公元219年夏天汉中之战结束，刘备在曹操退军后所做的第一件事便是趁势进位汉中王，蜀国这时才正式进入到开国大业的节奏中。
有人指责刘备目光短浅，忙着自封为王而不是趁势进攻长安。但是这种可行性，至少在汉中之战结束时是完全不存在的，因为刘备夺汉中已经倾尽全力。公元215年，益州刚到手时，孙权便借口荆州问题跟他搞摩擦。当时刘备所处的境况，是新地盘尚未坐热，旧地盘被人上门追讨，而曹操控制的汉中又时刻威胁着他刚刚安顿下来的家。
刘备的新家益州要想安稳，汉中是最大的关键。刘备建立的蜀国若无汉中在手，那么它赖以生存的“巴蜀之险”就不复存在。作为关中南下和益州北上的必经之地，刘备只有得到汉中才谈得上北拒曹操。在汉中之北有陈仓、褒斜道、骆谷、子午谷等古道，非常适合蜀国以汉中为依托经营北线防御。
而如果不能将汉中掌握在手中，那么秦岭险峻将为曹操所得，剑阁和成都的安全将失去屏障，蜀汉政权不仅北上无路，更将时刻处在对方南下的威胁之中。在这样的情势下，刘备接受法正的建议，于公元217年冬天出兵汉中，拼死也要从曹操手中争过来。当时，除镇守荆州的关羽，五虎将中张飞、马超、赵云、黄忠全部出动，将尽出的背后是兵尽出。
刘备在历时两年的汉中之战中几乎倾尽全力，不计后果地跟曹操展开激烈争夺。甚至主持后方的诸葛亮，对于刘备不顾一切催兵催粮也因疑虑而征询下属，他得到一段精辟的回复：“汉中，益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”
而曹操为什么在作战失利时，赌气说汉中是鸡肋呢？汉中对于当时已成为大汉魏王的曹操，并不那么关键，得之靡费钱粮，留兵多则供给困难，留兵少则难以防守；失之虽使敌国得以安然立足，却可留力在将来一统天下时再用。
所以，把刘备和曹操两个人的情况对比来看，汉中对于刘备是生死存亡，而对于曹操则是利害得失，所以两人才会有反差如此鲜明的表现。
热心网友
时间：2024-10-03 11:22
热心网友
时间：2024-10-03 11:23
