崇祯皇帝是一个志大才疏的人吗?
发布网友
发布时间：2024-09-07 04:02
共4个回答
热心网友
时间：2024-10-13 18:06
历史上有位君王与朱由检极为类似，便是新朝王莽。众所周知，王莽以其“震动天地”的德最终将西汉宗室扒下神台自己爬了上去，他的一切有德的行为，都是为此举做铺垫。换句话说，朱由检看似勤俭不修，勤于政务，从成绩上来看，作用是不大的，他一生最大的成绩，不过是扳倒了魏忠贤，然后去煤山上了个吊。
明天启皇帝是个“瞎子”，临死前还叮嘱崇祯说魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”。崇祯继位，倒也让魏忠贤一时不敢加害，入宫当天，便手持佩剑不敢入眠，藏麦饼于袖中，不敢取食宫内食物，严防魏忠贤的手段。
这一点可以看出当时魏忠贤权势之汹涌澎湃，崇祯皇帝能够扳倒魏忠贤，还是很有手段。
《野史无文·烈皇帝遗事》有云，崇祯帝深感国事日非，“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾。宫中从无宴乐之事。近御宫人有夫人、婢子、常在、大答应、小答应等号，上皆正色临之，无一戏言。田贵妃婉慧得上意，亦少进御。”虽是野史之言，倒也合符大家对崇祯皇帝“勤政狂魔”的印象，当然，这种勤政带来的成绩是不太美观的。
《明史》也说，崇祯“然在位十有七年，不迩声色，忧劝惕励，殚心治理。临朝浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾事。乃复信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方。祚讫运移，身罹祸变，岂非气数使然哉。迨至大命有归，妖氛尽扫，而帝得加谥建陵，典礼优厚。是则圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙难而不辱其身，为亡国之义烈矣。”
崇祯皇帝没有治国的能耐，又没有曹操那种任人唯贤的本事，也就最终把本就一团糟的明朝搞得更是不堪。
崇祯帝推卸责任，也是一把好手，在吊死前，曾留书“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干*，然皆诸臣误朕，致逆贼直*京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼*朕尸，勿伤百姓一人。
热心网友
时间：2024-10-13 18:06
热心网友
时间：2024-10-13 18:07
热心网友
时间：2024-10-13 18:07
