法院调解有无记录,对以后的审判有无影响
发布网友
发布时间:2024-09-28 10:06
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2024-10-03 03:37
1、法院的调解一般会制作调解书。但法定可以不制作的情形除外。
2、调解是签名生效,调多少次没关系,最后你还是要签名的,不签名的都是没用的。但是不应久调不决。
3、你必须注意如果一旦在调解书上签字即生效,事后不能再上诉,一调终局。
4、如果调解无果,调解的内容是不能在法庭上作为对你不利的证据使用的。你如果到了法庭不打算说,这种观点是错误的,调解的内容是不能作为审判的证据的,顶多是个参考。开庭有开庭笔录的,你不说就没有记录,以后法官判案要看开庭笔录的。
5、调解内容是可以超越诉求的,因此调解的内容超过诉求是可以的。
热心网友
时间:2024-10-03 03:40
您好!
法院在做调解工作时,会根据需要将调解过程记录,这叫做“调解笔录”。
在调解过程中,当事人会为了达到调解目的而同意或者反对某些观点,这些会一一记录在案,但如果案件不能以调解结束的话,那么法院会将案件正式进入审理阶段,在这阶段中会进行庭审,也就是正式开庭审理案件。在庭上,会对当事人之前所做的调解笔录中的一些意见再次进行质证,如果当事人在开庭阶段对之前的调解意见有任何不同的观点,都可以提出来,那么最后的审判将会以庭审的笔录为最终依据。也就说,如果你在调解阶段做出的一些让步没有使案件顺利调解成功,那么进入到开庭审理阶段,你可以收回在调解过程中做出的任何让步!不知道我的表述你是否明白?
热心网友
时间:2024-10-03 03:35
没有影响,就算后悔调节也没有法律后果无非就是诉讼解决
热心网友
时间:2024-10-03 03:41
调解是在双方都做一定让步的基础上达成的,因此如果调解没有达成协议,则在调解过程中双方自认的一些证据是不能在审判过程中直接作为定案的证据的,同样需要经过法庭质证才能采信。