【长期体验测评】小米全自动智能门锁Pro 十个月使用报告
发布网友
发布时间：2024-09-28 01:07
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-04 08:16
小米全自动智能门锁Pro采用了全自动电子锁体，相比传统的全自动机械锁体，其优势在于开关门反应更快更流畅，更加安静，且相对省电。然而，其缺点在于故障维修较为复杂，且不支持天地钩。
在解锁方式上，小米全自动智能门锁Pro提供了多种选择，包括半导体指纹、密码、机械应急钥匙以及NFC（仅限官方卡和小米系设备）。其功能全面，包括胁迫指纹、虚位密码、设置周期性密码、远程下发一次性密码、双重验证等，全方位保障家庭安全。此外，其具备门虚掩报警、门长时未关报警、多次密码/指纹错误报警、强拆报警、低电量报警、一键布防等功能，确保安全功能和安全感的满足。
在续航表现方面，小米全自动智能门锁Pro的干电池至今未出现耗尽迹象，APP内显示电量良好，实际体验下锁体动作依然有力。摄像头的续航表现同样良好，尤其对于人流量较少的家庭更为理想。小米社区反馈显示，使用两年电量依然充足，充电功率约为10W，一般几个小时内即可充满。
小米全自动智能门锁Pro的指纹识别效果整体不错，虽然偶尔会出现无响应的情况，但通常只需再次尝试即可解决。对于指纹磨损者和手出汗、沾水、沾土的情况，其表现也较为一般，但只要按照正确方法录入指纹，基本不会遇到识别困难的情况。理论上，未录入指纹开门成功或识别成其他用户指纹的情况较少发生，除非购买了杂牌指纹锁。
然而，小米全自动智能门锁Pro的噪音表现令人失望，关门开门时噪音达到78.8dB(A)，对家庭环境造成干扰。虽然采用的是第二代全自动锁体，但噪音控制未达预期。对于注重噪音表现的用户，建议选择其他品牌产品。
摄像头部分，小米全自动智能门锁Pro配备230万像素摄像头，清晰度足以看清体型特征和面部细节，监控视野较大，且不易出现畸变问题。然而，其灵敏度较低，导致快递小哥等快速操作时，摄像头未能捕捉完整过程，存在一定安全隐患。在黑暗情况下的表现未做测试，但楼道灯常亮的环境下已能满足需求。
安装体验方面，小米提供了专业服务，上门安装人员着装规范、工具齐全，安装过程顺利，未出现差错。然而，由于各地服务商水平参差不齐，安装体验存在差异。
对于把手外型设计是否会夹手的问题，小米全自动智能门锁Pro与市面上其他类似设计的全自动门锁一样，存在夹手风险。避免夹手的关键在于正确的开门方式和使用习惯，即轻推轻闭，根据门的开门方向调整使用手侧。
综合评价，小米全自动智能门锁Pro在功能、续航、安全等方面表现良好，但噪音问题和摄像头灵敏度需改进。对于指纹识别率普遍不高、担心夹手问题的用户，建议考虑其他类型的智能锁或选择有防夹手设计的替代品。购买前，可以领取红包以获得更优惠的价格。
