怎么讲能让消费者更容易理解等离子比液晶好
发布网友
发布时间:2024-09-27 08:59
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-10-08 16:31
一、显示原理
等离子PDP.是通过等离子气室高压放电激发屏幕上的荧光体发光来显示图像的,通过控制每一个气室的电压和通电情况来显示不同的颜色,就是说,很像我们原来的CRT电视,只不过CRT是通过电子枪轰击屏上的荧光粉发光来实现的。再简单点说,就是等离子电视的每个点都会在需要的时候发出所需要的光来显示画面。
液晶LCD:是通过背光来显示图像的,可以这么想像。请像我们看胶片电影,每一个液晶像素点,就像一个小窗户,有一个门,可以开要以关,当门打开的时候,我们就能看到光线,就是后面的灯光。但是实际的原理要复杂很多,其实是把背光级偏转了,这样我们就能看到不同颜色的像素。
二、使用寿命
等离子:现在最新的产品支持100000小时的累积使用时间。就是屏幕亮度衰减到50%的时间。相当于一天12小时看电视,可以看20年以上。
液晶:由于液晶是通过背光灯来实现显示的,所以。背光灯的寿命很重要,现在大部份都是用的灯管来做背光光源(一个屏幕多根灯管),如果灯管的亮度低或者变色(如发黄、发红,这样的现像用过笔记本的人都会知道),其实LCD的白度就会同样降低。现在还有一种背光是用的LED光源,这种光源的寿命更长一些,光纯度更高一些,但是看你各人对颜色的喜好了。这样算来,也可以用10年以上。并且可以更换背光来延长寿命,价格不蜚。
三、问题
等离子:
1.残像,初期的等离子产品,会有在长时间显示同一个画面的时候,这个画面的残像会留在屏上无法去除,严重影响了观看质量。现在的新屏已基本解决这一问题,再配合使用过程中不要太多,太长时间使用静止图像定屏,可以解决,CRT电视也有此问题。
2.像素不高:由于受制作工艺的限制,2007年以前,42英寸以下产品,没有全高清的解像度屏,现在(松下、东芝等)已有两代42寸1920X1080屏幕出现。更大屏更容易实现全高清。但是现在42英寸以下还没有全高清的等离子屏出现。
3.亮度:由于是是自发光原理,亮度有一个极限。这个不如液晶产品,但是满足正常观看是没有任何问题的。
4.坏点(暗点)在三原色光下,有坏点问题,一般坏点在屏幕边缘且少于5个以下基本不影响观看。
5.技术封闭,掌握在少数工厂手里,不开放,市场兑争不够。
液晶:
1.拖影:也是受液晶显示原理的制约,液晶每更新一次显示点的颜色,是要一定的时间的。原来的产品,响应速度16MS,一在新的产品最低能达到2MS,数值越低,拖影越小。但是从根本上解决,可能性很小。
2.显示有限的颜色,由于液晶是靠偏传光来实现画面的,数字控制,所以发色数量是有限的。
3.大尺寸屏幕难度大。现在液晶产品只有65寸以下产品,这是生产工艺决定的。
4.黑色表现差,由于背光不可能完全遮挡,所以,不能像等离子一样,全黑。
5.会有漏光现像,就是全黑屏的时候,看到背光透过来,影响观看效果。
6.动态清晰度差,最好的液晶能达到600线就是很好的了。
7.亮点:液晶屏存在亮点问题,这是制造问题,无法修复,但少于3个亮点以下,不会影响观看。
四、优点:
等离子优点:
1.动态画面清晰度高,现在松下50寸屏,通过实测,可以达到1000线(水平)的动态显示水平。
2.对比度高,黑暗表现出色,由于黑暗处是不发光的,可以表现较黑的效果。
3.耗电是一个动态的情况,一般标550W的等离子电视,是表示全白画布的耗电量,也就是最大峰值耗电量,一般使用只是其最高标注值的三份之二左右。
4.对比度高,可以显示无数种颜色。由于显示原理的原因,理论上可以显示无数种颜色。
5.适合制造较大屏幕,并成本有优势。现在最大的等离子幕是100寸以上。
液晶优点:
1.可以在较小屏幕上实现高清,现在32寸和以下产品都早已实现全高清产品1920X1080。
2.显示色彩鲜艳,静态画面华丽,清晰。亮度高。
3.同尺寸价格较低,40寸相同规格产品一般低于等离子产品。
4.企业竞争广泛,市场成熟。
总结:
1.如果你只是想用来看现在的有线电视,对不起,这两种都没有必要购买,最好是用CRT电视,又亮又清,技术成熟。由于现在大屏电视同有线电视的清晰度完全不配,不能完美显示,会觉得显示效果差很多。
2.如果你必须买大电视(面子,装修,别人都有了,钱又不多,又想大屏),并用来看电视为主,最好是买等离子电视,最好不要买全高清的,你比较会发现,看有线电视,越是解像度不高的等离子电视,看着越清晰,这是因为它们的显示像素更接近,等离子显示颗粒大,暗区更少的原因。(注:由于放电和绝缘的原因,每个像素点之间要有间隔,相同条件下,像素越少,间隔越少,亮度就越高)
3.如果你要用来连电脑,又是以用电脑和游戏为主。最好是买液晶电视。因为LCD的静态画面好,华丽,色彩鲜艳。
4.如果你为了看高清电影,连接电脑也是以高清电影为主。那我强烈建议你买全高清的等离子电视。它的对比度,动态清晰度,观看舒适度,都要远远好过LCD。
热心网友
时间:2024-10-08 16:31
(本人自撰的小论文,个人观点,不得转载,以消费者眼光看市场,绝非广GAO,如遇广GAO贺转载必检举删掉)
液晶电视只是平板电视的一个过渡产品,就好像15年前VCD影碟机的市场定位,许多有前瞻性的电子技术集团当年并不看好它,比如SONY、TOSHIBA、PHILIPS、Fujitsu、Panasonic、JVC....都看好等离子显示技术,甚至是其他更高端技术,例如TOSHIBA咬定不放的表面传导电子发射显示(SED技术)。
但是市场是残酷的,液晶显示技术就像早熟下树的第一口蜜桃,它的开发周期短市场受益见效快的特点显露无疑,押宝于液晶显示技术的SHARP因此咸鱼翻生,一扫CRT显示时代的颓势,在液晶电视领域威风一时。眼见液晶电视的市场收益,SONY等电子技术集团不得不匆忙进入液晶市场捞金,但是此现象并不等于他们放弃了其他更优秀的显像技术开发。
Panasonic、PIONEER、Fujitsu、HITACHI一直处于等离子技术开发的先头,其中Panasonic力度最大,依靠他的强大市场号召力和技术总结积累,在等离子市场破茧而出,许多曾经被液晶阵营诟病的技术弱点被逐一改善,例如耗电、发热、等离子体粗大、屏幕使用寿命等,在原来优势的技术特点上,经过多年蛰伏的大屏幕等离子显像优势更加明显,高端等离子体屏幕使用寿命甚至可以达到十万小时;随着来自市场的肯定越来越多,等离子电视的被认可程度必将势如破竹,其他更高端的显像技术也会日益临近市场商品状态,而液晶显像技术已经到达一个峰值高度,只能依靠一些花哨的功能(比如插入式LED背光、3D、网络功能)来掩饰它在技术层面逆水行舟的现状,为了保持它的市场收益,液晶电视阵营只有加大媒体宣传力度和加快液晶产品市场普及率,才能延长其坐吃山空的时间。只有在42吋以下的小屏幕显示方面,液晶显示技术还暂时能维持其天生的优势。
液晶电视的历史使命基本进入了滴答滴答的倒计时。
由来只有新人笑,有谁听见旧人哭......
热心网友
时间:2024-10-08 16:31
觉得以看高清以及拖尾两点来踩液晶比较实在,最重要的还是LZ的说服能力(内行选等离,外行选液晶)。