和声大调和旋律大调有必要存在吗?

发布网友发布时间：2024-09-28 12:39

共1个回答

热心网友时间：2024-09-29 22:08

尽管自然大调是音乐学习的起点，但和声大调和旋律大调对于一些初学者来说可能显得陌生。然而，理解这些调式背后的逻辑和区别至关重要。它们的诞生并非偶然，而是音乐发展历史的产物。

自然大调起源于西方中世纪教会调式中的Ionian调式，经过巴洛克时期的演变，成为了我们熟知的调式。它的音阶结构以大二度为主，如C大调的C、D、E、F、G、A、B。而和声大调则是对自然大调的调整，由里姆斯基·科萨科夫在19世纪末提出，其特点是第六级音降低半音，形成增二度和减四度音程，尽管在某些理论中它被视为民族调式而非大调。

旋律大调与自然大调和和声大调一样，旨在弥补某种缺陷，如旋律小调的缺失导音，它在上行时与自然大调一致，下行时第六级音和七级音降半音。尽管它们存在，但由于人为引入的“缺陷”，在世界范围内并未得到广泛认可。然而，从美学角度来看，它们与对应的和声小调存在对称关系，比如旋律小调与旋律大调的属和弦和下属和弦的转换，体现了和声性质的对应性和对称性。

总的来说，和声大调和旋律大调虽然相对不常见，但它们的存在并非多余，而是音乐理论中一种对调式多样性的探索，它们与对应的和声小调构成了一种内在的音乐逻辑，构成了音乐理论中的负面和声关系。