借名买房有何法律风险
发布网友
发布时间:2024-09-28 13:55
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:1天前
“借名买房”指自限购*施行之后,部分有购房需求的人失去了购房资格,即使能签买卖合同,也无法在房地产中心进行交易过户。在此情况下,个别购房者采用了“借名买房”的方式,即以父母、子女或者其他人的名义购房,而购房款项却由购房者自己支付。
网友咨询:
借名买房有何法律风险?
律师解答:
1、保障性住房是*为了解决特定群体住房问题的*性住房,牵涉的是社会的公共利益,利用借名合同使不符合特定条件的人占据了有限的保障性住房无疑会使社会资源造成不合理的分配,是不道德也是严重危害公共利益的行为,因此此种情形下借名合同无效。
2、借名人虽然支付了购房款项,但对房屋的所有权并没有直接的法律保护。购房者有权决定如何处理该房产,包括转让、出租或出售。因此,借名人可能会面临无法对房产进行自主处置的风险。
3、对于出名人而言,也存在出名人丧失购房资质、购房成本增加、借名人按揭断供导致出名人信用产生问题甚至陷入诉讼。
律师补充:
借名买房包括“借名”和“买房”两个事实。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则,当借名买房发生纠纷时,应由借名人对“借名”和“买房”两方面事实承担举证责任。如有借名买房协议和购房款支付凭证、缴税凭证等,*可以认定借名买房事实的存在;如果没有书面协议,而只有购房款支付凭证,*将结合全案证据判断借名买房关系是否存在。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行*规的强制性规定,不违背公序良俗。
第二百一十七条 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证*载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。
热心网友
时间:1天前
“借名买房”指自限购*施行之后,部分有购房需求的人失去了购房资格,即使能签买卖合同,也无法在房地产中心进行交易过户。在此情况下,个别购房者采用了“借名买房”的方式,即以父母、子女或者其他人的名义购房,而购房款项却由购房者自己支付。
网友咨询:
借名买房有何法律风险?
律师解答:
1、保障性住房是*为了解决特定群体住房问题的*性住房,牵涉的是社会的公共利益,利用借名合同使不符合特定条件的人占据了有限的保障性住房无疑会使社会资源造成不合理的分配,是不道德也是严重危害公共利益的行为,因此此种情形下借名合同无效。
2、借名人虽然支付了购房款项,但对房屋的所有权并没有直接的法律保护。购房者有权决定如何处理该房产,包括转让、出租或出售。因此,借名人可能会面临无法对房产进行自主处置的风险。
3、对于出名人而言,也存在出名人丧失购房资质、购房成本增加、借名人按揭断供导致出名人信用产生问题甚至陷入诉讼。
律师补充:
借名买房包括“借名”和“买房”两个事实。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则,当借名买房发生纠纷时,应由借名人对“借名”和“买房”两方面事实承担举证责任。如有借名买房协议和购房款支付凭证、缴税凭证等,*可以认定借名买房事实的存在;如果没有书面协议,而只有购房款支付凭证,*将结合全案证据判断借名买房关系是否存在。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行*规的强制性规定,不违背公序良俗。
第二百一十七条 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证*载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。
热心网友
时间:1天前
“借名买房”指自限购*施行之后,部分有购房需求的人失去了购房资格,即使能签买卖合同,也无法在房地产中心进行交易过户。在此情况下,个别购房者采用了“借名买房”的方式,即以父母、子女或者其他人的名义购房,而购房款项却由购房者自己支付。
网友咨询:
借名买房有何法律风险?
律师解答:
1、保障性住房是*为了解决特定群体住房问题的*性住房,牵涉的是社会的公共利益,利用借名合同使不符合特定条件的人占据了有限的保障性住房无疑会使社会资源造成不合理的分配,是不道德也是严重危害公共利益的行为,因此此种情形下借名合同无效。
2、借名人虽然支付了购房款项,但对房屋的所有权并没有直接的法律保护。购房者有权决定如何处理该房产,包括转让、出租或出售。因此,借名人可能会面临无法对房产进行自主处置的风险。
3、对于出名人而言,也存在出名人丧失购房资质、购房成本增加、借名人按揭断供导致出名人信用产生问题甚至陷入诉讼。
律师补充:
借名买房包括“借名”和“买房”两个事实。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则,当借名买房发生纠纷时,应由借名人对“借名”和“买房”两方面事实承担举证责任。如有借名买房协议和购房款支付凭证、缴税凭证等,*可以认定借名买房事实的存在;如果没有书面协议,而只有购房款支付凭证,*将结合全案证据判断借名买房关系是否存在。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行*规的强制性规定,不违背公序良俗。
第二百一十七条 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证*载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。
热心网友
时间:1天前
“借名买房”指自限购*施行之后,部分有购房需求的人失去了购房资格,即使能签买卖合同,也无法在房地产中心进行交易过户。在此情况下,个别购房者采用了“借名买房”的方式,即以父母、子女或者其他人的名义购房,而购房款项却由购房者自己支付。
网友咨询:
借名买房有何法律风险?
律师解答:
1、保障性住房是*为了解决特定群体住房问题的*性住房,牵涉的是社会的公共利益,利用借名合同使不符合特定条件的人占据了有限的保障性住房无疑会使社会资源造成不合理的分配,是不道德也是严重危害公共利益的行为,因此此种情形下借名合同无效。
2、借名人虽然支付了购房款项,但对房屋的所有权并没有直接的法律保护。购房者有权决定如何处理该房产,包括转让、出租或出售。因此,借名人可能会面临无法对房产进行自主处置的风险。
3、对于出名人而言,也存在出名人丧失购房资质、购房成本增加、借名人按揭断供导致出名人信用产生问题甚至陷入诉讼。
律师补充:
借名买房包括“借名”和“买房”两个事实。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则,当借名买房发生纠纷时,应由借名人对“借名”和“买房”两方面事实承担举证责任。如有借名买房协议和购房款支付凭证、缴税凭证等,*可以认定借名买房事实的存在;如果没有书面协议,而只有购房款支付凭证,*将结合全案证据判断借名买房关系是否存在。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行*规的强制性规定,不违背公序良俗。
第二百一十七条 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证*载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。
热心网友
时间:1天前
“借名买房”指自限购*施行之后,部分有购房需求的人失去了购房资格,即使能签买卖合同,也无法在房地产中心进行交易过户。在此情况下,个别购房者采用了“借名买房”的方式,即以父母、子女或者其他人的名义购房,而购房款项却由购房者自己支付。
网友咨询:
借名买房有何法律风险?
律师解答:
1、保障性住房是*为了解决特定群体住房问题的*性住房,牵涉的是社会的公共利益,利用借名合同使不符合特定条件的人占据了有限的保障性住房无疑会使社会资源造成不合理的分配,是不道德也是严重危害公共利益的行为,因此此种情形下借名合同无效。
2、借名人虽然支付了购房款项,但对房屋的所有权并没有直接的法律保护。购房者有权决定如何处理该房产,包括转让、出租或出售。因此,借名人可能会面临无法对房产进行自主处置的风险。
3、对于出名人而言,也存在出名人丧失购房资质、购房成本增加、借名人按揭断供导致出名人信用产生问题甚至陷入诉讼。
律师补充:
借名买房包括“借名”和“买房”两个事实。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则,当借名买房发生纠纷时,应由借名人对“借名”和“买房”两方面事实承担举证责任。如有借名买房协议和购房款支付凭证、缴税凭证等,*可以认定借名买房事实的存在;如果没有书面协议,而只有购房款支付凭证,*将结合全案证据判断借名买房关系是否存在。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行*规的强制性规定,不违背公序良俗。
第二百一十七条 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证*载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。
热心网友
时间:1天前
“借名买房”指自限购*施行之后,部分有购房需求的人失去了购房资格,即使能签买卖合同,也无法在房地产中心进行交易过户。在此情况下,个别购房者采用了“借名买房”的方式,即以父母、子女或者其他人的名义购房,而购房款项却由购房者自己支付。
网友咨询:
借名买房有何法律风险?
律师解答:
1、保障性住房是*为了解决特定群体住房问题的*性住房,牵涉的是社会的公共利益,利用借名合同使不符合特定条件的人占据了有限的保障性住房无疑会使社会资源造成不合理的分配,是不道德也是严重危害公共利益的行为,因此此种情形下借名合同无效。
2、借名人虽然支付了购房款项,但对房屋的所有权并没有直接的法律保护。购房者有权决定如何处理该房产,包括转让、出租或出售。因此,借名人可能会面临无法对房产进行自主处置的风险。
3、对于出名人而言,也存在出名人丧失购房资质、购房成本增加、借名人按揭断供导致出名人信用产生问题甚至陷入诉讼。
律师补充:
借名买房包括“借名”和“买房”两个事实。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则,当借名买房发生纠纷时,应由借名人对“借名”和“买房”两方面事实承担举证责任。如有借名买房协议和购房款支付凭证、缴税凭证等,*可以认定借名买房事实的存在;如果没有书面协议,而只有购房款支付凭证,*将结合全案证据判断借名买房关系是否存在。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行*规的强制性规定,不违背公序良俗。
第二百一十七条 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证*载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。
借名买房的法律风险有哪些
在实践中,借名买房通常会面临以下法律风险:(一)如果登记购房人反悔,事实购房人若不能证明双方之间的委托代理关系和支付购房款的事实,要想取得房屋产权或收回购房款都很困难;(二)如果登记购房人有对外债务,债权人可以要求法院查封并拍卖该房产;(三)如果名义产权人意外死亡,该房屋可能会因为继承...
借名买房有哪些风险?
2、借名买房合同或被确认无效。借名人违反相关政策、法规的规定,借名购买经济适用住房等政策性保障住房,并登记在他人名下,借名人主张确认房屋归其所有或者依据双方之间的约定要求登记人办理房屋所有权转移登记的,一般不予支持。3、如果银行查明实际购房人与贷款人不是同一个人,也有可能依据贷款合同的相...
借名买房有什么法律风险
借名买房存在以下几方面的法律风险:第一、名义产权人反悔。第二、银行贷款合同提前解除。第三、名义产权人陷入债务等纠纷。第四、名义产权人私下卖房。第五、借名买房合同无效。【法律依据】根据《合同法》第56条规定:无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的...
借名买房出资人所面临的风险有哪些
借名买房出资人所面临的风险:1、如果借名购房后,权利登记人反悔,即使当事人留有足够充分的证据证明借名购房的事实存在,也为其自身带来许多不必要的麻烦,更有甚者如无法证明借名购房事实的存在,没有付款证明、购房发票等书面证据材料,出资人自身权利得不到保障,导致钱房两空。2、如果所购房屋为...
借名买房有何法律风险
“借名买房”指自限购政策施行之后,部分有购房需求的人失去了购房资格,即使能签买卖合同,也无法在房地产中心进行交易过户。在此情况下,个别购房者采用了“借名买房”的方式,即以父母、子女或者其他人的名义购房,而购房款项却由购房者自己支付。网友咨询:借名买房有何法律风险?律师解答:1、保障性...
借名买房有哪些法律风险
那么“借名买房”有哪些风险呢1、风险一、钱房两失;风险二、所有权不受保护;风险三、房子被登记人出售无法追回;风险四、登记人对房屋进行抵押等。借名买房的购房人虽然自己是真正意义上的“户主”,但是由于房屋表面上被登记在出名人的名下,依据我国法律对不动产物权所有权的规定:“不动产物权的...
借名买房的法律风险有哪些
法律分析:借名买房的法律风险有:他人擅自将房屋出卖:他人因个人法律问题被法院查封房产;他人将房产设置抵押权;他人离婚,房产作为其夫妻共同财产被分割;他人死亡,房产作为遗产被划分继承;双方之间无书面协议,房价暴涨后,出资可能被认定为债权,出资人无法取得房产。法律依据:《中华人民共和国民法典》...
借名买房有哪些法律风险
即便买了,因名义产权人反悔,导致出资人无法取得房屋产权的情况也非常多。第一种是借名购房政策房。实践中借名购买经济适用房等政策性房屋的,首先可能遭遇举报等风险。即便买了,因名义产权人反悔,导致出资人无法取得房屋产权的情况也非常多。而且名义产权人与出资人之间往往具有亲朋、同事等某种亲密关系...
借名买房存在哪些法律风险
律师补充:借名买房虽然在某些情况下可以规避政策限制和税费负担,但是却存在着较大的法律风险。为了避免发生借名买房导致的各种纠纷和法律问题,购房者应当避免借名买房的交易。如果确需借名买房的,应对与被借名人签订相应的协议书,对双方的权利和义务约定清楚,以保障自己的合法权益。【法律依据】《民法...
房子借名买房有哪些潜在风险
以他人之名购置房产,也就是实际出资方借用他人的身份信息去购买房产,这种行为背后潜藏着众多的风险:首先,由于房屋产权证书上所记载的所有人均为名义产权人,而非实际出资人,这就使得实际出资人在法律层面上的所有权存在争议;其次,名义产权人在未征得实际出资人同意的情况下,擅自对该房产进行出售或者...