发布网友 发布时间:2022-03-30 16:34
共11个回答
热心网友 时间:2022-03-30 18:04
当然是因为LED或OLED贵!!
100英寸的索尼电视剧已经卖到了50万元!现在LED随着尺寸的增加,价格也是翻倍的增长,如果将之放入电影院,做成十几米的长度,这个成本不敢想象!如果LED屏幕出现损坏,人为破坏等等,这些成本是相当高。
开个玩笑,其实就是成本、轻便和像质原因,LED屏幕图像的细腻程度还是不能与投影机相比较的,尤其数字放映机现在技术上已经能达到2048*1080p的分辨率,轻松能达到高清的效果。
目前投影对眼睛是最舒服的了,我们平时看自然界的物体本身是不会发光的,都是自然光反射到物体上我们才能看到,如果漆黑一片什么物体都是看不到的,led是自发光是*的,对眼睛没有一点好处,投影是把光打到荧幕布上,我们看投影布本身并不发光,就跟看自然界的物体一样,还能给人更真实的感觉,为什么kindle看书眼睛不累,因为水墨屏幕也不是自发光,也是反射式屏幕,所以led电影院弊大于利,为了看场电影把眼睛亮瞎,得不偿失啊!
虽然LED灯珠的寿命可达10多万个小时,但是由于它的密度极高,在有限的空间内散热困难,很容易出现局部故障。而要对这样一个庞然大物进行维护和检修,就不是一个简单的事情了,可能需要耗费的大量的人力和物力。
与此同时,除了散热性差,LED显示屏也较常出现一些问题,比如“坏点问题”,目前,大部分所见的LED屏多多少少都有坏点,如果不及时进行维修,就会形成扩散,进而影响别的正常亮点,最终导致显示屏部分或整体显示不正常。相比于易打理的银幕,LED屏带来的保养维修成本是不可忽略的。
其实影院那块布也挺贵的,还有投影机也挺贵的,什么3d,激光的都挺贵的。led屏幕其实很多可以现场组装的,大小也没啥*,一块块拼的,成本也没多高,为啥电影院没采用呢,主要是因电影院现在的机器还没坏。换新的增加成本。另外就是惰性,和从众了。
热心网友 时间:2022-03-30 19:22
因为无论从价钱还是观影效果来说投影仪更实用热心网友 时间:2022-03-30 20:56
可能是因为成本问题吧这样会比较节省成本,也可能是情怀热心网友 时间:2022-03-30 22:48
这样的视觉比较好,然后也比较方便。热心网友 时间:2022-03-31 00:56
这样才显得出电影院的感觉啊热心网友 时间:2022-03-31 03:20
因为性价比高呀,目前也没有觉得不太好热心网友 时间:2022-03-31 06:02
因为相对来说更实惠,人们更愿意买单热心网友 时间:2022-03-31 09:00
因为投影仪比较的方便一些吧热心网友 时间:2022-03-31 12:14
别的屏幕那么贵,谁会花钱去为屏幕付费啊热心网友 时间:2022-03-31 15:46
因为用投影仪非常有看电影的感觉热心网友 时间:2022-03-31 19:34
LED这些屏贵啊,如果让你付费100+去看电影,你去吗