RAW真的那么厉害吗?RAW直出是个坑
发布网友
发布时间：2022-04-21 16:22
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-15 08:37
拍照要用拍RAW照片！因为只有这样做才像是一个专业摄影师的范儿，只有这样做才能有最好的最终照片效果。相信这句话对于每个玩摄影的朋友来说都不陌生了。
这句话的出现频率就跟拍照主要是看相机后面那个头一样高。那么到底真不真的？是大师忽悠人的吧！RAW真的那么厉害吗？所有的这些疑问答案，以及笔者对RAW的态度转变，为何不爱了，都在下文。
RAW好？有多好？
RAW格式被吹上天，其实是因为它可以提供最强的后期处理空间。摄影初学者常常都问，总是听大师说拍照要RAW，这样才显得专业。真的不知道RAW到底专业在哪里。
笔者其实从小白开始也是这样，听老师说RAW专业，就开始每次拍摄准离不开RAW，可是以前真的不会去好好处理它。如果要证实RAW比JPG好，其实有一个方法，就是通过ACR的拉回操作就可以对比出来。笔者以一张拍过曝了的照片为例：
这是一张辨识度很高的照片。因为高光部分实在太多，一定程度上来说这是一张过曝了的照片。但正是由于这样的照片，拍摄JPG和拍摄RAW的区别是非常大的。笔者打开Photoshop CameraRAW之后，简单调整了一下可以看出以下差别。先看看JPG的试验：
JPG原图未调整ACR数值
-100高光之后的情况
经过相机机内优化而生成的JPG格式照片，由于本身已经是一种压缩格式，好处自然是照片容量非常小，画质相对也好。不过从后期处理JPG的高光部分可以看出，-100高光后人物衣服没有半点细节可以被拉回，也就是说如果JPG过曝严重，是没法儿回头的，怎么也救不回。但如果你拍摄的是RAW呢？
大家来找茬。很明显RAW照片竟然能神奇地还原出细节来。这是高光还原的一个例子，当然暗部恢复也是同样道理，笔者就不再列举了。
所以说，RAW风情万种拥有无限可能性还真不是开玩笑的。对于一次成像技术不过关的朋友，RAW格式照片可谓是终极救星，死都可以救生。但从上图也看到了，RAW只不过是提供最大限度后期润饰空间，并不是真万能。一张照片不遵循物理法则使用正确的光圈快门ISO来拍（超死黑与超死白），神仙都救不了。
抛弃RAW的理由..
随着时代的进步，数码相机的像素也一步步增大之后，照片格式的容量大小一直成为了摄影师最关注的问题之一。笔者使用最新型（诸如佳能5DS、佳能5D4、富士X-T2等相机）拍摄了一段时间后，开始慢慢察觉，最初说拍照就该选RAW的朋友，你感受到硬盘一片大红是什么感受吗？
现在的数码相机，动不动的24MP、30MP甚至50MP像素，加上各种4K视频拍摄性能追加之后，笔者的台式电脑3TB+2TB+移动硬盘2TB+512GB笔记本2均已存了慢慢的RAW照片。
以上图的笔者电脑里其中一个文件夹为例，226个RAW文件，占10.6G容量，平均一个RAW为48MB。其实都算少的了，30MP的相机还能做到60-80MB一个RAW文件。看透了这一切之后，笔者不禁自问，
我保存这么多RAW文件做什么？
我的真会一张张照片去做后期处理？
有些RAW照片还不能直接通过略缩图观看，到积累到一定程度的时候，想删掉已经不知道哪张跟哪张到底是什么内容还得一张张看
可能你还会说，积累照片是每个摄影师必修课程，几千上万买摄影器材，还差那点钱买硬盘吗？是的，对于土豪来说这种办法非常不错！没有什么事情是买买买不能解决的！但
可惜小编只是个穷比 于是开始反思自己，其实在拍照存照片这件事情上，是不是可以优化一下？
拍照要有自己风格
没有谁说拍照一定要拍RAW，盲目听从这种说辞其实是不理智的表现。世事无绝对，尽管RAW格式各种好，但唯独占据空间太大，这一点就够呛了。
请想想，没有数码单反出现之前，摄影师们都是纯靠对光影的估量，使用胶片相机进行更为严谨的一次性作品拍摄。数码单反其实在一定程度上纵容了肆意拍摄的摄影师几十万的快门寿命用到猴年马月才能把一台相机用坏？
年代是美好了，数码相机任意拍，学习成本也下降了，可是真正专注拍好一张照片的人却少了。不再拍RAW其实挺好的，因为拍摄JPG可以让我对单次成像的要求更高了之后，拍摄更加严谨。
总结：
所以，摄影没有什么规条，对于笔者来说，硬盘不够用，不肯花钱买，就只能认认真真的以后每次拍都只拍JPG，用最大限度的技术点放在如何构建画面光影和构图之上。于是笔者又重新回归到当初不懂RAW后期的初学者位置上，JPGRAWJPG这条路子最大的感悟是：数码相机原始色彩哪家好？出门转左买款富士就知道了。
