发布网友 发布时间:2022-05-09 16:30
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 08:57
其实,这个问题可以转化为,如果清朝没有闭关锁国,能够发展为资本主义国家吗?
我的答案是不会!
因为资本主义的诞生需要一个代表其阶级利益的集团,资产阶级。资产阶级想要诞生,需要一个高度发达的资本市场。
清王朝,正是中国封建*制度最为严密鼎盛的时期,顽固的小农经济模式下,想要发展出资本市场,这难度不是一般的大。
并且,资本市场还需要不断投入资金进行扩大化生产,在清王朝时期,安土重迁的农本思想的影响下,民众对于土地有着强烈的依赖心理,有了余钱购买土地或者窖藏起来,都是大概率事件。
另外,建设工厂也需要土地,在土地资源绝大多数掌握在私*地主手中的时候,以*名义强行征收,势必引起反弹,与民争利的*压力不是一般*家可以承受得住。
其次,满清王朝是以满族贵族为统治核心的利益集团,一旦发起资本主义改革,这个统治核心是否能够稳固,这也是当权者需要考虑的问题。
最后,就算上述问题能够解决,清王朝进行了资本主义改革,那只能是沙俄那种自上而下的改良,不会整体性的对整个社会发生*性变化,积累下来的社会矛盾不会消失,只会是资本主义阵营中最薄弱的一环,落后挨打的局面不会消失。
今天的中国,应该感谢近代这段屈辱历史,在屈辱中多少仁人志士认真反思过往,旧有的关系体系完全被打碎重建,社会矛盾也被重构,正所谓不破不立,破而后立!
如果清朝没有闭关锁国,后来还会被八国联军攻打吗?我觉得还是会的,弱肉强食的丛林法则依然在国际社会生效,落后就要挨打的铁一般教训不会因为是否闭关锁国就能改变。
热心网友 时间:2023-10-09 08:57
不会的,清朝如果没有闭关锁国,会一直跟着时代发展,科技工业农业都会一直进步,不会输给任何西方国家,国富民强,根本不可能被八国联军攻打。热心网友 时间:2023-10-09 08:58
不会的,俗话说落后就要挨打,如果没有闭关锁国,那么清朝的发展就不会落后,会和西方国家一样拥有火*大炮,八国联军根本就不敢来犯。热心网友 时间:2023-10-09 08:58
肯定不会的,因为清朝真正落后于世界,就是因为闭关锁国,国外的发展我们不知道,才越来越落后了的。热心网友 时间:2023-10-09 08:59
我觉得应该是不会的。如果清朝没有闭关锁国,一定会发展得非常好。