秦二世而亡是因为没有实行分封制吗
发布网友
发布时间：2022-05-09 16:39
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-09 11:01
2、原因
1）作为一个国家的统治者一味地实行德政是不行的，同样一味的实行*也是不可取的。君王如果要*，那么在暴的基础上，必须有驾驭和统治能力。但很显然，秦统治者没有足够的驾驭和统治能力。秦国经过多次战争统一六国后，人们受战争的苦难十分严重，正是需要休养生息之际，而秦王却好大喜功，滥用民力，在没有让百姓真正的吃饱饭穿暖衣的情况下就增加人民的负担，这也就使得人们怨声载道，起了*皇朝的意愿。
2）落后的社会制度和政体是秦国灭亡的根源。封建制度统治阶级君权世袭制;君权至高无上无制约*，皇帝一个人的思想决定整个国家命运。赵高等人在非常时期争权夺利扶植胡亥做了皇帝。恰巧最高统治者胡亥心性凶残，行为极端顽劣，不知百姓疾苦而不体恤民情。利用特权横征暴敛，加重才从战乱中走出来还没复苏的社会经济负担；大肆奴役百万民夫，使大量土地无人耕种。百姓生存艰难，民不聊生。胡亥的*加剧统治阶级和农民之间的矛盾，点燃了农民只有起来反抗才有活路的反抗意识，最终形成最大的反秦力量。
3）国内外形势不稳定是秦国灭亡重要原因。刚刚建立起来的秦帝国是用战争征服六国建立起来的，被消灭的六国贵族势力对秦帝国心存怨恨，一心想*秦国*。陈胜、吴广大泽乡起义点燃反秦导火索。很快，楚国、赵国死灰复燃，趁乱割据一方，分散、牵制秦王朝扑灭起义火种的军事力量。除此之外，北方匈奴不断壮大，也构成秦的威胁。国内反秦大旗四处飘扬时，秦王朝不但得不到国际支援，反而为他们趁火打劫，使秦王朝腹背受敌，力不从心。
4）文化意识形态矛盾是秦国灭亡的关键。秦前期靠法家思想完成统一霸业，然而统一后没有遵照法家的“世变则事变，事变则备变”的思想维护统治。最重要的是，秦朝没有把本国的文化与六国文化相融合，甚至还“焚书坑儒”，以至于秦国在与反抗农民斗争时没有知识分子，缺少了思想力量。
热心网友
时间：2023-10-09 11:02
汉建国时，认为秦二世而亡与宗室无寸土上之封，无法以枝叶护本有关。”为此，汉初采取的行政制度是郡国并行制。
而秦王朝的灭亡，是*、经济、军事等等诸多因素造成的。
秦创立的*集权*，成为我国历代王朝*制度的蓝本，在漫长的农业社会具有很大影响。不能因秦二世而亡，而全面否定这一制度，“秦亡于政，而非亡于制”。历代实行*集权*的王朝也并非都是短命而亡的，汉、唐、明、清的统治都长达200年以上。但是，秦朝建立的*集权*的核心是皇权至高无上，统治的优劣，很大程度上取决与皇帝个人的品质、统治经验的积累，以及统治集团整体的制约力。秦始皇不能适应统一后的社会发展需要，不能审时度势，改弦易辙，以致社会矛盾激化；秦二世昏庸，天下大乱，二世而亡，是一个典型的教训。*集权*的致命缺陷导致中国古代社会出现周而复始的治*替的局面，对社会造成破坏性的影响。到中古后期，*主义的*集权严重阻碍资本主义萌芽的发展，则更导致中国社会发展缓慢。
热心网友
时间：2023-10-09 11:02
热心网友
时间：2023-10-09 11:03
