法转变成律的过程以及律和法之间的不同
发布网友
发布时间：2022-05-09 14:28
共1个回答
热心网友
时间：2024-02-02 02:51
8 D( @$ s" k# j1 T
2 `9 G1 m/ x* T( m7 U2 \ 商鞅变法时进一步改法为律，从此以后，自秦汉至明清，基本都称法律为律（除宋朝律典称刑统，元朝称通制、条格等之外）。 0 L9 x6 p8 P7 h
由刑到法的演变，是由单纯强调刑杀惩罚，到公平、正直地用刑罚罪的转化；由法到律的演变，则又进一步上升为以法律规范人们的行为，它既强调法律的调节与调整作用，又要求法律作为一种人们行为的准则而普遍适用及贯彻执行。从这种意义上说，由刑到法再到律的演变，并不只是一个名称或文字上的简单变化，而是法律概念与法律制度方面的一大发展。 2 R2 d7 f( l3 j3 N) l0 t
在我国古代，法一字写作“灋”，据《说文解字》记载：“灋，刑也，平之如水，从水， 所以触不直者去之，从 去。”意思是说，法就是刑罚，要象水一样公平，所以法字是三点水旁（从水）；因为 （古代传说的一种神兽，可以判断是非善恶）能够用角去触有罪的人，所以法字的另一边是 和去（从 去）。
* H7 f1 }, x+ e! f2 C7 q- F, { 律，《说文解字》中记载：“律，均布也。”所谓均布，就是“范天下之不一而归于一”，即天下应该一致遵循的格式、准则。因此，法和律最初是分开使用的，含义也有所不同，后来发展为同义词，合称为法律。
5 m( m8 f T0 A; {' W8 m 可见，最早法和律是有一定区别的。
6 b3 ^1 }( V: Z( ? 到了秦汉，法和律二字已同义，《尔雅》将法和律都解释为“常也”。《唐律疏义》中记载，战国李悝收集各国的刑法，编纂了《法经》，“商鞅传授，改法为律”。在这时，也出现了将法、律合用的“法律”一词。《唐律疏义》更明确地指出，“法亦律也，故谓之律。”
x5 g5 \' W; r6 C 虽然自秦汉以来，法和律可解为同义，但其含义仍是有区别的。一般地说，法的范围较广，通常指整个制度，比如宋代王安石变法，清代戊戌变法中的法就不仅限于刑法；而律则是指具体的行为规范，尤指刑律。而把法和律连用作为独立的合成词，却是在清末民初时由日本输入。
2 I# R z" O! n1 @3 P, A W 到了近现代，随着西方法学的传入，汉语中的法律一词的含义又有所发展，逐渐成为法学的专用术语。
- A. |. B; M# }: O, { 在法学理论和现代汉语中，法律既可以指法律的整体，即广义的法律。如《中华人民共和国*》规定：中华人民共和国公民在法律面前一律平等，这里的法律包括法律、行*规、地方性法规、规章、自治条例和单行条例等。法律也可以仅指全国*及其常委会制定的法律和特别行政区立法机关制定的法律，即狭义的法律，如《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法通则》等等。* M+ H k7 ?, V. ?7 \4 U6 [
关于“法”、“律”之别，还有一种观点，是：法，是站在统治阶级角度，制约管理国家社会的方针策略；律，是在被统治阶级看来，约束其社会行为的条条框框。
r- z0 { S* }% h 以上，仅供各位客官参考，不一定正确哟。
