隐私的法律问题

发布网友发布时间：2022-05-09 18:40

共3个回答

热心网友时间：2023-07-28 19:10

首先隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”然后我们将题中的学生界定为未成年，则：
1、老师的行为违法，《根据未成年人保*》第29条规定，任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私
2、学生C的行为不属于违法，因为根据《民法通则》，16-18岁，不靠自身固定经济收入维持生计的人，视为*民事行为能力人，而他的行为是在成年人的教唆下行使，因此，不违法。如果年龄在14岁以下为无民事行为能力人，则更不违法
3、我会说：“法律也没有规定你不能杀人，但你杀了同样会被*毙，坐牢”
4、我会说：“关心则乱，心中有你才会搜查你，方式虽不可取，但是依旧在管教你。胜过不闻不问。”

热心网友时间：2023-07-28 19:10

1.老师的这种行为虽然不合法，但还没达到触犯刑法的程度，除非搜查的行为造成特别严重的后果。
如私拆被搜出的信件，偷看日记，并且对于涉及被搜学生的隐私四处传播，并且造成了特别严重的后果，如造成该学生自杀自残、心理受到严重伤害，导致精神疾病等，就需要负刑事责任了。

2.C的行为一般来说不属于违法行为。如果是18岁以下的未成年人，在此老师如1中所说的，已经触犯刑法的情况下，依然不需要负刑事责任。

3.这个老师搜查学生书包的行为，无论是否触犯刑法，都不符合教师法和教师道德规范的规定，因此是错误的行为，应该受到批评。

4.此老师的做法已经属于是错误的行为，无论针对谁都是不对的，因此不要自己觉得受了很大的委屈，觉得老是不公平。

热心网友时间：2023-07-28 19:11

老师和同学C共同侵犯了学生B的隐私私权。做为教师应该为人师表，做什么事情都应该公开进行，这名教师应当知道他的行为是违法的，可以说是知法犯法，不容原谅。劝说B可以说是如果你没有做亏心情，不怕鬼叫门，不怕老师的搜查，但明确的是如果老师搜不到的话，可以与家长一同找老师论理，其人格不能白受污辱。