评述2000年以来我国的经济增长

发布网友发布时间：2022-04-21 17:37

共1个回答

热心网友时间：2023-04-23 23:28

在全球经济受美国911事件冲击，而提早进入寒冬之际，中国经济2001年估计仍然可以维持7%以上的成长率。许多不明*的媒体，随著中国的宣传起舞，认为中国经济超日赶美指日可待。

中国2001年今年为何能够维持高成长？从总体经济架构很容易就可以找出关键因素。首先检讨总合供给，中国和往常一样，并没有重大的科技创新，所以高成长率肯定不是由於技术进步所促成。因此，必须在总合需求找答案。

根据中国社会科学院的专家学者估计，2001年该国的城镇居民消费实际增长率与2000年一样，都是10.7%；农村居民消费实际增长率也是与2000年一样，维持4.2%；全社会固定资产投资实际增长率，比2000年增加7.4个百分点，达到13.5%；而*的财政支出增长率，则与2000年大致相同，维持在20.0%；净出口的增长率，则显著衰退36.1%。由上述的统计数据可以了解，2001年中国的经济成长，由於净出口的严重衰退，虽然大幅拉升投资与财政支出，但是后两项的力道，若没有另一股力道的支撑，是无法弥补净出口衰退所产生的负面影响。

支撑中国投资和财政支出的力道，来自银行部门。从附表可以发现，过去两年，中国新增贷款实际年增率，均呈现大幅衰退。但是，2001年的新增贷款实际年增率，却成长了96.2%。这种银根的巨幅宽松，激发中国的投资大幅增长。

如果，把2001年的城乡储蓄存款余额增长率，与新增贷款年增率相比较，可以发现，后者几乎是前者的6倍。虽然，根据理论，银行*吸收民间存款，可以把其中的一部份贷出去，每家银行都这麼做的话，加总起来的贷款，就是银行所创造的货币。而且，民间存到银行的储蓄，与银行贷出去的款项之间，有一定的倍数，也就是货币乘数。如果，银行贷出去的款项超过这个乘数的范围，就容易导致恶性物价膨胀。

所以，中国一改过去几年的货币*，大松银根的后果，会不会再度造成物价恶性膨胀，值得观察。