发布网友 发布时间:2022-05-10 07:49
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-22 22:30
陆军应该苏德并列第一。苏军虽不重视质量,但靠着成熟的数量建军(和现在的印度不同),部队装备成本简化,大大弥补了质量的缺陷,在长期的消耗中终于笑到最后。德军以质量建军,依靠强大的科技与工业基础,打造一支质量占优的部队,它在前期还是欧洲最可怕的军队,不过它这种建军思路在疲软期时弊端就显现出来,最终被苏军赶上。热心网友 时间:2023-11-22 22:31
一个一个来热心网友 时间:2023-11-22 22:31
严格的说,二战时主要参战国只有英德有空军,苏联空军未独立,日美干脆只有陆军航空队和海军航空队.热心网友 时间:2023-11-22 22:32
空军--英国,你应该知道不列颠之战热心网友 时间:2023-11-22 22:33
谁说苏军是靠人海战术那大都是西方宣传的.在苏德战争爆发时德军在东线的兵力是苏军在西线的兵力2倍,更别说武器德国在1944年还有900万大军,许多人说苏军是靠天气打赢的,德军在莫斯科战役中失败,真正原因是其伤亡过大,而不是后来他们为了挽回面子而宣传的天气因素。大家只要去读读德军*集团军群总司令博克元帅在1941年12月1日致陆军总长哈尔德的电报就知道了。博克在此电中认为部队伤亡严重,无法攻占莫斯科。他一个字也没有提天气。哈尔德在日记中同样将进攻莫斯科失利归咎于部队伤亡重大,也一个字没有提天气。零下30度的严寒是12月5-6日才降临莫斯科地区的,而在前一天即12月4日,德军*集团军群已经下达了撤退命令.天气只是一个次要原因,那在1944-1945年的十次斯大林突击和攻克柏林都是在夏天,而且德军根本挡不住苏军,在1943年以后你还见过苏军有大的失败吗,而美军在1944年末还被咽咽一息的德军在阿登地区被狠很地咬一口,而且美军开辟第二战场说白了就是抢胜利果实,在美军登陆的半年前苏军已经收复了除拉脱维亚的所有国土在说苏军之所以伤亡会比德军多这么多还不是被德军不宣而战偷袭的,在珍珠港,小日本几百架飞机就差点把美国的太平洋舰队打得半死不活的,更别说是德国550多万的陆军,4300多辆的坦克,近5000架的飞机,4.72万的火炮,而苏军在西线只有268万人,可以和德军飞机匹敌的飞机只有1540架,坦克1475辆,火炮3.75万门,