新浪微博上谁的话犀利、值得关注
发布网友
发布时间：2022-05-09 22:37
共3个回答
热心网友
时间：2023-08-02 08:13
韩寒：没得说，话语很犀利，不少有精辟的。但是对很多问题有不少偏见，很多80后是看着他的书长大的。但也随着时代的推移有些江郎才尽的感觉。这是每一个人都无法避免的。
稳飞：刚起来的作家。话语也非常犀利，但后面不得不加两个字“犀利而科学”。相比于韩寒他不算是文学家，貌似也搞一些学术研究。所以批判的语句非常到位。
韩寒名言：
1、 真理往往是在少数人手里，而少数人必须服从多数人，到头来真理还是在多数人手里，人云亦云就是这样堆积起来的。第一个人说一番话，被第二个人听见，和他一起说，此时第三个人反对，而第四个人一看，一边有两个人而一边只有一个人，便跟着那两个人一起说。可见人多口杂的那一方不一定都有自己的想法，许多是冲着那里人多去的。
2、 我这辈子说得最让人无从反驳的话就是被子不用叠——本来就是要摊开睡的——然而这也是第一个被人反驳掉的。懂么，这就是规矩。我们之所以悲哀，是因为我们有太多规矩。
3、 我觉得我是全世界最聪明绝顶的人。因为有些博士其实见识没有多少长进，只是学会了怎么把一句人都听得懂的话写得鬼都看不懂。
4、 如果现在这个时代能出全才，那便是应试教育的幸运和这个时代的不幸。如果有，他便是人中之王，可惜没有，所以我们只好把"全"字人下的"王"给拿掉。时代需要的只是人才。
5、 现在教育问题是没有人会一丝不挂去洗澡，但太多人正穿着棉袄洗澡。
6、 潮流是只能等不能追的，这和在火车站等候火车是一个道理，乖乖留在站上，总会有车来，至于刚开走的车，我们泛泛之辈是追不上的。
稳飞名言：
1、应试教育是一种非常不平等的教育模式。这种教育在“人人努力，人人有望”的似乎平等的口号下，实现的是真正的不平等。应试教育如同龟兔赛跑一样，让那些不擅长于陆地上赛跑的孩子们，硬要拉到陆地这个平台上，跟兔子进行“平等条件”下的赛跑。不言而喻，那些擅长于水上游走的鱼类，那些擅长于天上飞行的鸟类，则在这陆地平台上统统落后于兔子。如果想不落后于兔子，则相比于兔子要付出多倍的努力。所以，有人硬要说应试教育相当平等，那么它的平等性仅仅在于，不同的努力导致相同的成绩，而不是每个人各发其能、各展优势成为人才的可能性上。
2、积极地抱怨，积极地适应是中国人的一大特点。在教育领域我们的这种本性发挥得淋漓尽致。
3、在中国，学习是为了分数，分数是为了排名，排名是为了给别人看。就这样一批又一批，一代又一代在错误的认识中慢慢地形成了中国式学习文化——给别人看的学习文化。恰恰文化的最可怕之处在于它的传承性。
4、在这个不断攀比，优胜劣汰的社会上，竞争机制就像主人的铃铛一样，只要一晃动，就会有人参与。即便不知道竞争的目的是什么，也不晓得竞争的意义在哪里，只要竞争的铃声一响，很多人就愿意拼个你死我活。——稳飞
5、在这神奇的国度里拿到文凭算不了什么。但是没有文凭，却能说明很多问题。要么这人足够异类，要么这人足够败类！
6、很多人只不过是“美名成功”下的牺牲品。要知道成功是社会评价一个人的标准，是管理学上的一个词汇，而不是幸福学上的词汇。如果我们没能理解好成功和幸福的关系，那么一个人拼命努力则很可能会沦为 “美名成功”下的奴隶，没有个人幸福感的社会机器。
7、教科书最大的错误在于它都是过于正确的，在没有相当大的知识含量的情况下是无法反驳的。一旦学的东西都是对的时候，学习自然就不会产生疑问，不会思考，不会产生辩证思维。
8、在一个没有信念、没有信仰、没有道德标准的国度里金钱就是万能的。而，我们在不断创造着这种金钱万能的国家。
9、绅士和有文化的流氓区别在哪里？绅士认为遵循道德规律是一种美德，而有文化的流氓则认为利用好道德规律是一种美德。所以在一个没有荣辱感的社会里，有文化的流氓多，绅士少。所以在没有一个道德标准的国家里小富要靠勤奋，大富要靠缺德。
热心网友
时间：2023-08-02 08:13
如果要原创的，我推荐@怀念旧社会的兔子 ，她的微博虽然只是记录一些家长里短，鸡毛蒜皮，但是每一条都挺有意思的，值得关注。
当然，这两个都是比较好的草根微博，如果想关注名人明星的话，那就另当别论了。比如@孔二狗 @刘春 @一毛不拔大师 @和菜头 等人的都还不错，你可以去看看。
热心网友
时间：2023-08-02 08:13
