强制女生裸考是必要还是另有企图
发布网友
发布时间：2022-05-10 02:24
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-20 04:29
文/艳平
近日，湖南南华大学一名在校女大学生网上发帖称，在学校举行的一场实验考试中，监考的男老师强制要求多名女学生暴露隐私部位参加考试。考试项目直接由男老师于小华定为*检查和腹股沟淋巴结触诊，并且要求所有女生必须*衣服考试，否则考试成绩记为零分。“要么脱掉，要么挂掉”。事情败露以后，该校将于小华调离了教学岗位，并且给予他留党察看、行政记大过的处分。(7月26日人民网消息)
事后有媒体报道称，这些受害女生均为该校护理学专业学生。护理学专业参加试验考试，*裸考是否有相关的规定是否有必要，作为外行人的我们肯定不清楚，作为学生也肯定会有抵触情绪，这一点作为学校来说不可能不知道。即便是实验考试有*裸考的必要，学校也应该安排一名女老师监考，这样一来女学生们在面对监考老师“裸考”时心里的抵触情绪会小很多，而且也不至于会有什么冲动的想法。可问题恰恰就在于学校安排了一名男老师监考，且考试科目由该老师自己决定，强制女生*参加考试，否则成绩记零分，此种做法到底是考试的必要还是某位男老师想另有所图？作为学校事前有没有考虑到这些不合理的因素，如果考虑到为何还依旧安排一名男老师监考，这一点作为外行人的我们着实不能理解。
一个赤身*的女孩子站在一个男老师的面前，这情景可能对于男老师来说是相当赏心悦目的事情。但对于这些女孩子而言，却苦不堪言，更何况这名老师还对这些女孩子伸出了他的“咸猪手”。这些可怜的女孩子们虽然遭受着羞辱，但她们只能选择忍耐选择事后通过QQ、微博的形式吐吐心中的苦水。我相信在那种师命难违的情况下，所有在场参加考试的女生让人一个个都脱了。
大学老师公然猥亵女生，还堂而皇之的表示，如果不脱考试成绩为零。这样一来这场裸考看似合法化，可当此事被媒体披露后，学校又显出了对此事“相当重视”的态度，还成立的调查组，对涉事老师做出了调离岗位、留党察看的处罚决定。很明显，这份处理决定只是应付媒体的无奈之举，否则，处理不会这么轻描淡写。
按照我国法律规定，强制猥亵妇女是要受到刑法惩罚的。而涉事老师对女生强制摸胸的做法显然属于猥亵妇女，理应收到刑法处罚，但涉事学校在对该老师的处理决定中，只是简单的用调离岗位来处理，没有做出开除党籍的处理，处理结果显然有失公正。这不得不让大众认为该学校是否心甘情愿做藏污纳垢之所。用调离岗位、行政记过、留党查看来代替法律，这种大事化小小事化了的处理方式难以服众。对这种有违师德，甚至已触犯刑律的人还藏着掖着，且不说受害女生们纠结，社会和大众又怎么不满腹疑虑？
