古代仵作是现代所说的法医吗,它与法医有何区别?

发布网友发布时间：2022-05-10 02:21

共11个回答

热心网友时间：2023-02-08 01:14

古代的仵作并不是现在的法医。他们之间差别也很大。

古代的真正的法医是”验尸官“，是一个正儿八经的有国家编制的*，而仵作不过是验尸官下面打下手、、做辅助、解剖尸体的人。

在古代，封建思想更加的根深蒂固，人们对尸体有一种恐惧、排斥感，并且在古代，人们也认为尸体不祥，一般的人不会愿意去触碰尸体，更何况在古代对尸体进行解剖是对逝者的大不敬。一般就是家庭贫困、无法养活自己的孩子的人家，才会将自己的孩子送去当仵作。在古代，在解剖尸体的时候，真正的验尸官是不会亲自动手解剖尸体的，他们一般就是在旁边观察并得出结论，而真正去解剖尸体的是仵作。

再来看我们现在的法医呢，他是一种既干着古代仵作的工作，又干着古代验尸官的工作。其实现代的法医更辛苦吧。现在虽然不像古代一样，传统思想浓厚，但是还是有的，现实中有很多的人碰见法医会绕着走，也认为他们老是和尸体打交道不吉利，有的人更是不愿意和法医一起吃饭。笔者就想说，这都9102年了，咱们能不能理智点，尊敬每种职业。

在古代西方，一般的”仵作“是牙医或者理发师，在古代西方，直接接触尸体也是一些身份不高的人，就连教授讲学都不会亲自动手解剖，会请两位助手来解剖尸体，自己在旁边讲解。

热心网友时间：2023-02-08 02:32

“仵作”也就相当于是古代的法医雏型，属于吏。而听取汇报并形成报告的是官。古代的官和吏是两个等级。而现在的法医就是完成一条龙任务，关键是社会地位上，属于公务员系列，要高得多。

热心网友时间：2023-02-08 04:07

是不一样的，仵作是给死人换衣修整的，而法医是判断死人的死因或者死亡时间的，是完全不一样的。

热心网友时间：2023-02-08 05:58

古代仵作不是现代意义的法医，两者是完全不同的，法医是验死亡原因的，仵作是帮死人梳妆打扮的。

热心网友时间：2023-02-08 08:06

古代的仵作就是现代法医的前身，区别就是过去和现在的地位不同，职责也不同，但所做的事情是差不多的。

热心网友时间：2023-02-08 10:31

是不一样的，现在的法医是鉴定死亡的原因和死亡的时间的，而古代的仵作是帮死人整理衣服和梳头化妆的。

热心网友时间：2023-02-08 13:12

是不一样的，法医是鉴定死亡原因的，仵作是帮助整理衣服和面容的，两者是不一样的。

热心网友时间：2023-02-08 16:10

“仵作”与法医，职责范围有差别，但这并非能力问题，而是社会地位决定。悲惨的是，忤作后代被禁绝参加科举考试！居然成为不少人奚落和嘲讽的对象。

热心网友时间：2023-02-08 19:25

其实并不是，这两者之间还有非常大的差异，而且以前的仵作社会地位并不高，跟法医没得比。

热心网友时间：2023-02-08 22:56

跟现代的法医是有很大区别的，现代的科技发达，工作时有很多尖端的器械来协助法医，而仵作就不一样了

热心网友时间：2023-02-09 02:44

仵作的地位还是不高的，虽然他们和今天的法医相似，但是他们的能力和今天的法医却有着天壤之别。