发布网友 发布时间:2022-05-07 12:21
共3个回答
热心网友 时间:2022-05-17 15:14
这句话的意思是你不是鱼,怎么知道鱼的快乐;你不是我,怎么知道我不知道鱼儿的快乐?
出处:战国 庄子《庄子·秋水》:“庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:‘鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。’惠子曰∶‘子非鱼,安知鱼之乐?’庄子曰:‘子非我,安知我不知鱼之乐?’惠子曰:‘我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!’”
译文:庄子和惠子一道在濠水的桥上游玩。庄子说:“白儵鱼游得多么悠闲自在,这就是鱼儿的快乐。”惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐?”庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼儿的快乐?”惠子说:“我不是你,固然不知道你;你也不是鱼,你不知道鱼的快乐,也是完全可以肯定的。”
子非鱼,安知鱼之乐赏析
庄子在濠水桥上见到了桥下游动的游鱼,觉得它们很快乐,惠施因此提出质疑,说庄子并不是鱼,所以他并不知道鱼到底快不快乐。
从认知的规律上来说,人和鱼是两种不同的生物,人不可能感受到鱼的喜怒哀乐,所以这句话告诉人们,无论对待人还是对待物、事,都不要用自己的主观意识形态去妄加揣测,你所认为的东西不一定就是事情的*。也就是说,己所不欲,勿施于人。
热心网友 时间:2022-05-17 16:32
这句话的意思是:你又不是鱼,哪里知道鱼是快乐的呢?你又不是我,怎么知道我不知道鱼儿是快乐的呢?
出处:《庄子·秋水》
选段:
惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”
译文:
惠子说:“你又不是鱼,哪里知道鱼是快乐的呢?庄子说:“你又不是我,怎么知道我不知道鱼儿是快乐的呢?惠子说:“我不是你,固然就不知道你(的想法);你本来就不是鱼,你不知道鱼的快乐,这是可以完全确定的。”
扩展资料:
《秋水》通篇讲的都是相对性问题,本则寓言讲的也是相对性问题,有区别的是,本篇着重讨论了认识把握对象的相对性。惠施和庄子各自的观点从各自的角度来看都是对的,但却又是冰炭不容的。
惠施从认知的真实性出发,认为不是鱼,所以不能了解鱼是否快乐,这个命题中蕴含着这样一个基本前提,即快乐只是一种内在的自我情感体验,是不能从现象上看出来的,人与鱼不同质,所以无法相通,他所强调的是一个真实性问题。
而庄子则从主观的情感体验出发,认为鱼同人一样,在水里悠哉悠哉地畅游是快乐的,这个命题所蕴含的一个基本前提是:人与鱼尽管不同质,但人所看到的世界,都带有人的主观情感色彩,人可以同化自然,所以也就可以与之相沟通,这里强调的是人的主观移情作用。
由于他们的出发点不同,视角不同,所以也就必然会得出不同的结论。尽管,最后庄子抓住了“安知”这个概念的多义性,通过偷换概念,驳倒了惠施,但事实上这样的论辩永远也不可能得出一个统一的结论。
热心网友 时间:2022-05-17 18:06
你不是鱼怎么知道鱼的快乐呢?你不是我怎么知道我不知道鱼的快乐呢?