各省是怎样划分的
发布网友
发布时间:2024-10-13 05:57
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-12-04 08:06
社会文化的原则
社会文化是重要的人文地理事象,因而应当成为进行人文地理分区的首要原则。所谓社会文化,这里主要指的是民族、语言、宗教、民俗以及文化教育等方面。
在中国的人文地理事物中,社会文化事物显然占有着十分重要的地位,如云贵高原及广西主要为多种少数民族的聚居地区,自然地理自成单元,不仅不同于广东、福建,也有异于四川、*。如果不再细分的话,把滇、黔、桂三省区划作一个独立的人文地理区,应该说是比较合适的。再比如内蒙古地区,地域辽阔,东西绵延2400公里,南北宽约1700公里,如果从经济联系的角度看,把全区划作一个独立的经济区,未必十分合适,但如果从人文地理学的角度考察,这里正好是蒙古族相对聚集的地区,按政区和民族分布划分人文地理区可谓相当恰当。由此可见,社会文化问题,应当成为划分人文地理分区的首要原则和重要标志。
经济联系的原则
人文地理区划虽不等同于经济区划,但经济地理事物毕究是人文地理事物的重要内容和组成部分,因而区内经济联系的密切程度,也应当作为划分人文地理分区的另一项重要原则。举例来说:苏沪浙皖四省市虽然有语系上的显著差别,苏北、皖北为北方官话系统,苏南为吴语系,浙江为越语系,但四省市经济联系的密切程度,甚至超过某些省区内部(如陕南与陕北、内蒙古东部与内蒙古西部),因此权衡全局,显然将它们划作一区更为有利。再如山西省和陕西省,省间虽有黄河之隔,但由于煤炭资源的开发,煤炭外运铁路的修建,两省经济联系正日益密切,两省正在建设成为我国最为重要的煤炭和电力工业基地,因此划作一区显然比划作两区更为有利。所以经济联系原则应视为第二个重要原则。
行政区划的原则
尽管我国目前的行政区划,是沿袭历史上的区划传统,变化不大,但是行政区划界线毕竟是长期形成的传统习惯线,多年以来人们在心理上已基本适应。加之一切统计数字,均由有关省区统一掌握,为简便起见,不打破现行省区的组合是最方便的区划方法。我国行政区划的调整和改革问题,学术界正在调查与研究,也许会在今后适当时机提出新的政区改革方案。届时我们再对人文地理分区方案做适当修正,那将会比现在仓促提出打破省区的区划方案,方便易行得多。
宁大不小、宁少不多原则
我国国土辽阔,条件复杂,若苛求详细,则势必增加区划的数目,甚至打破省区界限。因此,尽量并小为大,就近组合。比如黑吉辽、湘鄂赣文化区。
适当考虑地域单元的完整性
有些自然地理单元具有明显的独特性,因此它的文化特征也十分明显。这样可以适当考虑对它们进行独立的划分,例如我国的青藏高原区。