《康熙王朝》中鳌拜为什么会**?

发布网友发布时间：2024-10-13 07:07

共1个回答

热心网友时间：2024-10-30 13:00

事实上，鳌拜并未造反。顺治皇帝临终前，指定索尼、苏克萨哈、鳌拜和遏必隆为辅政大臣，辅佐年仅八岁的康熙。鳌拜是清朝第二位领导者皇太极的猛将，封为一等超武公，但其权力在康熙年间逐渐威胁皇权。

康熙即位后，朝堂上出现了相互牵制的局面，其中索尼的作用显著，他是资历最老的大臣，与康熙关系密切。然而，随着索尼去世和遏必隆的不坚定立场，鳌拜逐渐成为朝堂上的主导力量。苏克萨哈因过去的黑历史而被鳌拜排挤，最终被指控二十四款罪名而被杀。朝堂上只剩下鳌拜一人独大。

鳌拜权力的膨胀并非出于造反之心，而是由于缺乏有力的制衡。康熙虽然已经亲政，但依然保留辅政大臣的权力，直至苏克萨哈请求解除辅臣之任，这直接触及了鳌拜的利益。然而，鳌拜设下陷阱，将苏克萨哈陷害致死。

在权力*的驱动下，鳌拜并未有换主之心。当时深宫内孝庄太后地位极高，她的存在阻止了任何可能的造反行动。鳌拜对爱新觉罗氏心存感激，且清朝的皇室制度经过明清年间已非常完善，他无法通过合法途径篡位。

幕后指使之人是爱新觉罗·班布尔善，他勾结鳌拜，企图通过造反而实现自己的野心，但计划最终失败，鳌拜被生擒后死去。这并非一场简单的谋反，而是权力之争。康熙的平反行为也表明，这是一场权力的争夺而非真正的谋反。

总结：鳌拜事件提醒后人，辅政大臣未必可靠。咸丰皇帝为避免重蹈覆辙，采取了极端措施，剥夺了辅政大臣的权力，以防止权力集中于一人之手。这一事件表明，清朝皇帝在使用辅政大臣制度时需谨慎，以避免产生权臣。参考资料：《清史稿》。