百姓最幸福的三个朝代(中国历史上最幸福的朝代)
发布网友
发布时间：2024-10-12 10:44
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-14 16:24
如果以百姓生活富足而论，那么，中国历史上的黄金年代，大约有三个。
首先，是文景之治。文景之治发生在西汉前期，汉文帝、汉景帝分别是西汉的第三和第四个皇帝。
需要先说明的是，在汉文帝之前，其实汉朝并不富裕。那时候即便是皇帝刘邦出行，拉车的马都做不到颜色统一。同时，外有少数民族，内有地方诸侯王，虽然说不上是内忧外患，却也实在算不上安稳。
汉文帝汉景帝以黄老思想为指导、主张无为而治，终于做到了国泰民安。在经济上，国家仓库里的粮食多到没地方储存。在地方威胁下，通过“推恩令”大大降低了国家出现战争的风险。可以说，能生活在文景之治的年代，那实在是老百姓的好运气，没事偷着乐了。
第二黄金年代，在唐朝的前中期，具体地说，就是贞观之治至开元盛世。在此期间，虽然国家高层出现过混乱，比如武则天篡位，当了中国历史上第一个女皇帝。但对于普通百姓来说，这个时期还是比较稳定的。
杜甫曾经在诗歌里这样描述：“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。”当时唐朝的富裕，由此可见一斑。那时候的长安是一个国际化的大都市，各种国家的人都会来长安做生意。
同时，在唐朝初期，国家还打了有限的对外战争，基本全部以大胜告终。民间富足、文化开放、对外威武，唐朝初期是毫无疑问的黄金时代。这也是今天华人在外的聚集地被称为唐人街的原因。
第三个盛世，就是康乾盛世。康乾盛世是我国农耕文明的顶峰，也是封建统治效率最高的时期。在这一百三多年间，国家虽然也有地方性的战乱，但总体而言堪称国泰民安。
在这段时间里，三代皇帝合力解决了西藏、新疆、蒙古等少数民族的问题，为中华民族的统一立下了汗马功劳。不过，在康乾盛世时期，国家的文化是比较保守的，各种“文字狱”层出不穷。因此，虽然“康乾盛世”也是我国古代历史上最后一个黄金年代，但较之强汉盛唐，则略有不如。
有朋友可能就要问了，中国有着5000年的历史，为什么就只有这几个年代堪称黄金年代呢？
这是因为，其他朝代，要么战乱，要么生产力不发达。勉强能称得上盛世的，也只有宋朝和明朝的一部分时间。可即便如此，宋明两朝仍然与上述的三个黄金年代有着不小的差距。
我们先说宋朝。在赵匡胤主政期间，宋朝的内政其实很不错。在宋仁宗时期，也就是包青天那会，宋朝也堪称国泰民安。可是宋朝有一个致命的缺陷，就是国家不统一。宋朝的统治地域远远小于唐或明，一个连国家统一都做不到的王朝，无论如何算不上盛世。
在国家统一这件事上，明朝做得很好。朱元璋收回了阔别汉人上百年的幽云十六州。
可明朝也有明朝的问题，明朝最大的问题就在于，明朝太穷。我们知道，宋朝有着相当发达的商业。而明朝却没能继承下来。明朝政府一年的财政收入大概只有3000万两，相比之下，宋朝的年收入是1亿五千万俩以上。事实上，明朝最后灭亡相当程度上就是因为没钱。
李自成、张献忠的起义军首领都曾带队投降过。可是，没有钱的明朝没法保证这些人吃饱肚子。饿着肚子的流民，当然就只有造反。
那么明朝为什么没钱呢？很简单，因为明朝压制了商业。我们知道，商业是来钱最快的法子，比如宋朝的商业就非常发达。
可明朝呢？处于防范倭寇以及稳固统治的考虑，下令片板不下海。没有商业的明朝，光靠种田，怎么可能富起来呢？
所以，明朝和宋朝都有着相对还不错的时候，可是相应的，他们也都各有各的问题。因此，以严格的眼光看，他们都算不上是中国历史的黄金时代。
