通过刑讯逼供,根据违法行为人的陈述而找到的作案工具合法吗

刑讯逼供是不对的，责任人应受到处分；但只要找到的作案工具是客观真实的，仍可以作为证据使用。

言外之意就是，除了非法的言辞证据以外，其他证据都是合法有效的。例如，刑讯逼供，犯罪嫌疑人的供述，是无效的证据，但是根据他的供述，找到他的作案工具之类的实物证据，还是可以作为定案依据的。

或者说，警察对犯罪嫌疑人刑讯逼供得到的口供是“毒树”，那么通过该口供获得的其他证据，例如作案工具、赃款、赃物等，能否作为定案的依据。因此，从广义上说，毒树之果规则也是非法证据排除规则的一部分，只是它使非法证据排除规则的范围更为扩大了。对于毒树之果规则，各国的做法差别更大。大陆法系国家...

C选项不当选，因为在刑讯逼供下取得的供述不可以作为定案根据，但根据此供述找到的赃款赃物、作案工具可以作为定案根据；在暴力、威胁下取得的证人证言不可作为定案根据，但根据此证人证言找到的款、物、作案工具等可以作为定案根据。D选项不符合应当排除的条件，不当选。

通过刑讯逼供取得的口供，属于非法证据，应予排除，不得作为定案根据。该种证据规则已经成为被《刑事诉讼法》第56条所确立，也是实践中的通例、学术界的通说。但实践中存在的问题是，基于刑讯逼供的口供，而取得第二手的物证、书证等其他证据，是否也应当作为非法证据予以排除。例如，张三持刀杀人，经公安...

侦查人员的人数,各自的职务、审讯持续的时间,何时成功地侦破案件,以证明讯问行为是否违法; ⑷审讯此类案件是否应当录音录像,审讯室是否安装录音录像的设备,录音录像设备运转是否正常,没有录音录像的原因,以证明讯问行为是否合法; ⑸刑讯逼供的方法、手段,何人致“被害人”伤亡的,案发后是否掩饰罪行,以证明犯罪行为、...

是的，嫌疑人的供述和辩解只不过是其中的证据之一，只要其他证据充分，可以零口供批捕、起诉和判决的。是否出示证据反驳犯罪嫌疑人属于侦查手段问题，法律没有明文规定，但是只要不构成刑讯逼供即可。如果没有被告人供述，只有证人证言，但没有物证等其他证据得，检察机关一般不会认定犯罪并提起公诉，而是退回...

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能...

在立案查处的案件中,司法工作人员和基层干部侵犯公民民主权利、人身权利案件4700多件,比1987年增加17.4%,其中,刑讯逼供案167件,诬告陷害案254件,非法拘禁案2498件。在这类侵犯公民民主权利、人身权利的案件中,致人伤残、死亡的重大案件227件。国家机关工作人员和企事业单位的管理人员因严重渎职或违章作业、瞎指挥,致使...

一是程序合法。办案人员严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,采用非法的方法取得的证据不能作为定案的依据。二是客观全面。真实性是证据的核心,它要求在证据的收集中反对主观性和片面性。一切从客观实际情况出发,既不能用主观猜测去代替客观事实,也不能按主观需要去收集证据,更不能弄虚作假...