罗贯中说,如果郭嘉不是英年早逝,绝不会允许西蜀、东吴的出现。

发布网友发布时间：2024-10-12 20:00

共5个回答

热心网友时间：2024-10-12 23:53

　　这个要怎么说呢，历史充满着偶然，你说的情况不一定排除，但是历史又有着必然。

　　本人有点小想法大家分享下：

　　读三国最让人感叹的事情就是三分天下，皆不得，唯司马家合一统。

　　这个里面有些问题就是什么原因导致了司马家的崛起，我觉得世家的崛起和其对政治的需求导致了这一结果。

　　其一，曹魏，特别是曹操时代，不问出身，启用了一批寒门子弟，触动世家利益，使世家不完全与其同心；

　　其二，东吴不敢放心任用当地世家，世家不完全与其同心；

　　其三，蜀汉政权中从元系、荆州集团、益州世家利益纠葛，亦使世家不完全与其同心；

　　而司马家本身就是世家，更能代表世家的利益，所以即使不是这个“司马”也会有另外一个“司马”一统天下。历史的魅力就在于偶然中存在着必然，必然中又充满着偶然。

　　以上意见仅供参考，谢谢。

热心网友时间：2024-10-12 23:53

小说而已，怎么说都行

热心网友时间：2024-10-12 23:51

天下大势岂是一个人就能改变的！你有郭嘉，别的两国也有很多人才支持！

热心网友时间：2024-10-12 23:57

罗贯中没说，是曹操在赤壁打了败仗之后，为了圆自己的面子，同时也怀念郭嘉说的，有郭嘉就不会有赤壁败仗。其实这个不过是曹操的感慨罢了，要是英年早逝的是荀彧，曹操还会这么说荀彧的。

热心网友时间：2024-10-12 23:50

曹操除了郭嘉，还有其他的智囊，本来曹操也有自己本身的实力，在纳贤，军事，智谋等方面都有惊人的能力。
郭嘉有自己的能力，但是没有曹操，他的建议便成不了现实。
而且，西蜀，东吴是历史的趋势，不是有哪个人就可以阻挡的。
罗贯中只是肯定了郭嘉的部分作用，如果郭嘉长命百岁，他只能随着历史的演变来说这句话。